情侶登山 男的下山 女的凍死山頂 以過失殺人罪判刑
情侶登山 男的下山 女的凍死山頂 以過失殺人罪判刑
※ 山頭白了人瘋，太匆匆，無奈朝來寒雪晚來風，雪滿面，鬢如霜，無處話淒涼。相顧無言，惟有淚千行，難再行，天寒索人命，自是生命飲恨山長冰。負心人，無作為，說下山求救而拋撇。千山暮雪，山鬼暗啼風號，獨隻影將凍喪山域？等閒看清伊人心，千萬恨，悔不當初！ ※
情之一物誰能懂，多見悲戚少見笑？一死一生，乃知交情？男女高高興興相約去爬山，豈知搞到最後是女的凍死在山頭附近，男的說下山去求救但事實真相又如何？檢察官介入調查的結果，法官判這個男的犯了「過失殺人罪」。不是說你要當雪夜山域的火爐、雨中的撐傘、無盡的牽掛、彼此的清歡共鳴、兩個靈魂孕育在彼此的心坎嗎？天花亂墜加上天荒地老的爛調子，自詡是業「餘登山家」在山上遇狀況卻束手無策、處置失方，真的是「魔非魔，道非道，正氣消，邪心鬧」的登山無賴！
人生在世，雖不能拒絕別人的傾心幫助或有心安排，但不能有完全依賴的想法和做法？在去（2025）年1月間，37歲的業餘登山家湯瑪斯帶著33歲的女友科爾斯汀去爬奧地利最高峰大格洛克納山（標高3798M）時，將女友獨自留在冰天雪地的山頂附近，導致女友被凍死。法院在今年2月中旬，判處這位男登山客5個月有期徒刑（緩刑）和9400歐元（約合台幣34萬6345元）罰款。該刑期與罰款雖少，但給登山人包括男女情侶上山時的一個警惕：昨日惜紅顏，今日夜山見拋，一命嗚呼；故而登山愛侶，愛對人、跟對人，練山技、不依人，裝備攜、好保命？須知「靠山，山會倒；靠人，人會跑。」生活要自強，登山要自立，靠自己，才有可能活出自我精彩、走出自我瀟灑。
風雪驟至，萬山怒號，山客哭泣，聲從何而來?是夜在悲鳴，是風雪在攪動翻騰，且聽油盡燈枯者訴說痛苦？冰凍山域如煉獄，被遺棄在雪夜高山上，千古空山之憾，令人驚魂。綜觀這場本可避免的山難，卻走到困死在寒凍山頭，叫情侶登山者惕：
1.寒冬雪天極輕裝單攻高山，飲水食物均缺，又無過夜裝備，經過一天的攀登，進程遠遠比計劃落後很多，走到三更半夜，到達距山頂約50公尺地方時，33歲的女友科爾斯汀精疲力竭，無法繼續前進，若無及時之有效處置，失溫喪命是必然的？
2.該男子讓女友暴露在強風雪凍裡，沒有用防寒毯或露營（宿）袋為她保暖，就獨自下山去避難所求救。關於這點，該男子無法在法庭上完全解釋原因。據悉，這些裝備都還留在該女的背包裡？令人匪夷所思，被判過失殺人，會冤枉嗎？
3.業餘登山家的男子，其登山概念與技術比女友好很多，早就該觀察到女友無法如期完成預期之攀登，就宜及早撤退或因應，以策安全。（在遭遇時速高達74公里的強風和體感溫度達零下20度的惡劣天氣時，他未能及時決定折返。）
4.明知女友「從未進行過如此長度、難度和海拔的阿爾卑斯山之旅」，卻仍在嚴峻的冬季條件下強行推進。作為資深登山者，遇到天候惡劣時，必須知道將受困者移到較避風處並拿出防寒毯保暖，避免快速失溫，爭取被救援時間。
5.這位登山男子的一位前女友也出庭作證，稱她在2023年曾和湯瑪斯一起夜攀涉案的同一座山。當時兩人因為路線問題發生爭吵，湯瑪斯竟然直接把她一個人丟在黑夜的山上，另在不同山域也被丟包過，可見該男子是個山域丟包負心慣犯？
6.有記錄顯示，該男子打電話給山地員警，但警方表示他沒有說清楚他們需要救援，也沒有回復警方的回電或消息，以致錯失救援時機。要命的是，他沒有向警方準確傳達「伴侶無法動彈」這一最核心的求救資訊。
7.有分析認為，這個判決可能會對奧地利龐大的阿爾卑斯旅遊業產生影響。有罪判決可能改變奧地利的登山活動，也意味著「山地運動的典範轉移」，未來登山者可能需為同伴承擔更重的法律責任。（近年來，奧地利山區接待了越來越多經驗不足的遊客，導致事故增加。）
傾情難遇識情者，雪夜空載愁悠悠，情之一物，著實害人不淺啊？愛侶深入山域，最易驗證是否是真情、可靠之人？直到丟包了無益，好個惆悵悔輕狂，恨你無情我便休？
附 記：
我本將心向明月，奈何明月照溝渠？寒冷冬天，情侶相偕去單攻高山，走了一整天，在裝備及糧食都缺的情況下，三更半夜困在天候惡劣的山上，是一場浩劫？怎會把情況搞到絕境呢？有意？無心？法官已給出答案，讓所有想跟愛人去登山時應有點風險管理及責任心。照片一.是該登山情侶照（引自其FB），照片二.是該情侶登山受困致死處（引自網路）。
回應文章建議規則：