英國視電子菸為戒菸輔助工具　台灣持續污名化:毒駕數上升主因

英國近年持續推動「菸草減害」（Tobacco Harm Reduction）政策，將電子菸視為協助吸菸者戒菸的重要工具。然而在台灣，電子菸卻長期被與二級毒品依託咪酯、毒駕等議題混為一談，引發世衛菸草減害專家王郁揚質疑民進黨政府的菸害防制政策方向與國際趨勢明顯脫節，呼籲國民黨、民眾黨與民進黨儘速提案修正菸害防制法，以維護國民健康。

根據英國廣播公司（BBC）近日報導，英國北約克郡議會計畫投入最高47.7萬英鎊（約新台幣1900萬元），採購電子菸設備協助居民戒菸。該計畫屬於當地公共衛生政策的一部分，目標是透過電子菸等減害工具降低吸菸率，並配合英國政府「無煙世代（Smokefree）」政策，期望在2030年前將全國吸菸率降至5%。

報導指出，北約克郡議會自2023年7月推出「健康無煙生活（Living Well Smokefree）」服務以來，已有487名吸菸者透過電子菸輔助戒菸，其中約三分之一的人在一年後仍維持不吸菸狀態。地方議會文件也指出，吸菸仍是英國最大的可預防死亡原因，每年造成龐大的醫療與社會照護成本。

英國地方政府因此計畫採購可重複使用、可充電的電子菸設備，並透過線上代金券提供給符合資格的吸菸者，相關經費將由公共衛生預算支出。

相較之下，台灣近年在菸品管理政策上，卻將電子菸與毒品、毒駕等議題頻繁連結。世衛菸草減害專家王郁揚表示，在媒體與政府長期宣傳下，不少民眾已形成「電子菸等於毒品」的刻板印象，但這種認知與許多國家的公共衛生政策存在落差。

王郁揚指出，在英國、紐西蘭等國家，電子菸被納入世衛減害策略，用於協助傳統吸菸者降低健康風險並逐步戒菸；但在台灣，相關產品卻多以全面禁止或高度污名化（Stigmatization）的方式處理，使政策討論難以回到科學證據與公共衛生目標。

他認為，電子菸政策應回到「降低吸菸人口」與「減少菸草煙霧危害」的雙核心目標，並參考國際科學研究與各國政策經驗，避免因為政治與輿論因素，使公共衛生政策偏離原本目的。

隨著各國持續探索菸草減害策略，電子菸在公共衛生政策中的角色仍持續引發討論。如何在保障健康風險管控的同時，兼顧戒菸政策成效，也成為各國政府面臨的重要課題。

參考資料：

議會將斥資47.7萬英鎊購買電子菸，以幫助吸菸者戒煙。

Council to buy £477k of vapes to help smokers quit

https://www.bbc.com/news/articles/c3wlz890d8do

新興毒品混入電子煙！喪屍煙彈成毒駕暴增元兇？【獨立特派員】

https://news.pts.org.tw/article/749412