美關稅翻牌加速:台灣更要務實控風險
美國關稅政策最近又大轉彎:最高法院擋下原本援引 IEEPA 的「對等關稅」後,白宮立刻改用其他法律條款推臨時關稅,還放話可能再提高。白話說就是——美國想用關稅當談判工具的方向沒變,但「用哪條法、課多少、算哪些」可能一直換,讓全球貿易更難預測。
對台灣來說,真正的風險不只在稅率,而是規則的不確定:企業接單、報價、投資與就業,都怕臨時被加成本。李淳所說的「快速入場」,比較像是台灣因先建立協議與對話管道,在局勢混亂時能更快問清楚適用範圍、爭取過渡安排或避免疊加課稅,但不等於一定能免稅或穩贏。
務實做法是「先確定、再擴大」:能先落地的投資合作先走國內程序、把成果先做實;需要美方內部調整、時程較長的部分,先把資訊透明化、向社會與立院說清楚,避免未來卡關。政府此刻最重要是定期說明、做情境推演、協助產業分散風險,讓不確定不至於直接變成民生與工作的壓力。
回應文章建議規則: