判例評論-失能保險理賠
➡️臺灣臺中地方法院民事判決114年度保險字第13號
本案「失能拒賠」案件，只能說保險業者無視「保險意義」。
💢保險價值，若不是在急難發揮效力，那麼買保險的目又有何用呢？
👉筆者個人買保險時的心念是「萬一發生事故，不求人」，然而至今，就有種「夢想很豐滿現實很骨感」的悲淒感。尤其是當了「保單孤兒」後，更是有了「凡事只能問蒼天」的無奈感。
話說保險，筆者投保幾十個終身壽險，將近40年，內心真實感受，保險就是個「吸金的廢物」。
簽約前，業務死纏爛打，簽約後，就「就地蒸發」了。
投保期間，筆者必須按時乖乖的如實繳費，結果是，得不到「保險任何有價值的服務」。
一張保單不僅有主約，還有附約。
附約因時因制的變化，附約肯定應該有所變動的需要。然而，保險公司完全不提供義務的告知，更別說40年的個資難道住址、電話不會改變嗎？保險業者也從來不提供主動的更新服務耶，簡直當要保人是「隱形人」吧！
投保繳付金額想真正享有保值，筆者試算過，根本不可能，就是穩當的「賠錢貨」。
若當時保險費轉投資資產，想想，筆者今天應該是個小富婆了，結果富人由「吸金的保險業者」當，要保人妥妥當個貧戶。縱然壽終，能領回的金額，依據投保期間的物價翻漲倍數，領回根本不是同一等級，而是貶值到連繳付的保費本金和利息都不足的壽終身故金。
👉保險業者刁難保戶，是惡習。
好比，筆者友人，「眼傷」在醫學醫院開刀治療長達二年，因醫療技術進步，住院開刀改成門診開刀，結果向富邦人壽申請理賠，僅獲得住院三天的日額共計4500，連開刀6級保險金都不給。二年開刀共計11次，完全無法自理，且保單都列為「六級外科」，僅獲賠4500，試問像話嗎？
💢富邦理賠部沒有核算「六級外科」保險金，想想都匪夷所思，因此筆者非常質疑「保單給付的理賠金」怎麽核算，若連「六級外科」保險金都不給，未免「坑」就太大了，不是嗎？
保險業者敢如此囂張不給付，沒有保險道德，妥妥的吸金態度，對要保人而言非常不公平，屬違背交易對價，遑論事實就是要保人確實有實施「外科開刀」了呀！
現階段，金管會就是廢物機關，縱容保險業者拒賠，凡事就是二手一攤，丟到「訴訟」，導致司法資源浪費在保險「仲裁」事務上。
要保人幾乎都是善良投保人，若投保超過25年以上，沒有請領過一毛理賠，結果二年醫療開刀11次，僅獲理賠4500元，請問廣大的網友們，你們若為當事人，你們作何感想呢？
因此，臺灣臺中地方法院民事判決114年度保險字第13號，理賠需給付，筆者個人認為「非常合理」。
.
.
.
.
回應文章建議規則：