馬見議員疾呼:新北敬老卡應借鏡桃園模式,弭平原鄉長者「看得到、用不到」的政策剝奪
馬見議員疾呼新北敬老卡應借鏡桃園模式
弭平原鄉長者「看得到、用不到」的政策剝奪
敬老不該只是一張卡
政策實踐與地域的偏頗
【新北市訊 記者/程德昌Valjeluk Katjadrepan報導】
新北市議員馬見持續追蹤並關注市府的敬老卡政策,他認為「敬老」絕不應僅僅是一張卡片的名稱,而必須實踐於每一位族人長輩的日常所需。馬見議員早在2022年便成功爭取原住民長者滿55歲即可申辦敬老卡,使新北市在這方面跨出重要一步。然而,隨著市府規劃在115年將每月點數加碼到600點,並開放用於國道客運、運動中心時,馬見議員卻更清楚地看到這項政策在地域實踐上的偏頗與缺憾。
對於生活在部落及族人聚居區域的長輩來說,由於大眾運輸並不普及,且環境條件不足,導致長者罕能使用到敬老點數。這些加碼措施,對偏遠地區的長輩而言,只是一場「看得到、用不到的煙火」。
制度性剝奪
月月收回點數的結構性不公
馬見議員嚴厲指出,新北現行的敬老卡政策「使用範圍只綁交通、點數不隔月累計」實際上是一整套將原鄉放在邊緣的制度設計,更是對部落長者在地生活需求的忽視。
他站在議事廳中用一次一次的政策拆解、法令分析,要讓市府及社會聽到:「如果一個制度,年年幫市區長輩加碼,卻月月從偏鄉長輩身上把沒用完的點數收回去,那就不是『敬老』,而是制度化的剝奪。」
借鏡成功案例
桃園模式落實原民長者友善
為爭取族人長輩應得的公義,馬見議員強烈要求新北市政府借鏡他縣市的成功經驗,特別是已體現原住民友善的政策模式:
1. 桃園市:分區補助與交通多功能化
桃園市在敬老愛心卡政策上,針對原鄉地區實施地域差異化補助,展現了具體的友善作為:
-
復興區(原鄉)點數加碼: 桃園市一般地區每月補助800點,而居住在偏遠原住民區復興區的長者,則每月加碼至1,000點。此舉直接補償了原鄉交通不便、生活資源較匱乏的結構性劣勢。
-
交通彈性: 桃園敬老卡除了公車外,還開放用於愛心計程車(定額補助)及臺鐵,大幅提升了原鄉長者在公共運輸不便環境下的移動性。
2. 高雄市與臺北市:擴大生活用途
除了交通,其他縣市也將敬老卡轉型為健康與生活支持卡:
-
高雄市:將點數開放用於市立運動中心、藝文場館及特約銀髮健身俱樂部,鼓勵長者走出家門、促進健康。
-
臺北市:開放點數扣抵臺北市立聯合醫院門診掛號費,將長者最剛性的醫療需求納入補助範圍。
照片
議員訴求
敬老卡應放寬並允諾累計
馬見議員強調,新北市的敬老卡改革必須跳脫僅綁定交通的框架,才能真正嘉惠原鄉長者:
-
點數應允諾隔月累計: 讓無法每月搭車的偏鄉長者能累積點數,用於較高額的醫療或生活開銷。
-
開放生活用途: 點數應擴及至原鄉的在地生活需求,例如開放用於部落雜貨店、農會、診所門診掛號費等,使其不再淪為單純的「交通卡」。
馬見議員呼籲新北市政府,應立即調整政策,效法其他縣市的成功經驗,確保原住民長者能享有與城市長者平等的社會福利資源,真正實現敬老卡所承諾的「公義」。
回應文章建議規則: