再論台師大「不當抽血風暴」記者會疑雲：校方僅致歉真相仍待釐清

針對近日鬧得沸沸揚揚的「台師大不當抽血風暴」，國立臺灣師範大學（台師大）雖召開記者會，但這場備受外界關注的說明會，最終卻在校長與兩位涉事教授不斷的鞠躬道歉中草草落幕。整場記者會非但未能釐清事件全貌，反而因主持人以「趕赴另一場會議」為由，限制記者提問並不斷催促涉事教師離場，讓外界質疑校方「只有道歉，沒有真相」，記者會令人大失所望。

「精準運科計畫」疑點重重，學生權益受損

這起風暴的核心，是一項被稱為「精準運科實驗計畫」的研究。外界質疑，這項計畫在執行上漏洞百出，不僅可能傷害學生身心健康，更令人費解的是，它竟能在培養師資人才的台師大殿堂持續如此長的時間。究竟誰是真正的幕後操盤人？計畫的具體內容、目的與細節又是什麼？校方在記者會上並未給出明確答案。

這項國科會核可的計畫，其執行細節至今仍無人能知曉。例如，實驗的SOP（標準作業程序）究竟是根據什麼設計出來的？血液樣本雖然已經銷毀，但相關的數據和報告是否也一併被湮滅？抽血的頻率為何要連續14天？是運動前還是運動前後抽血？理由又是什麼？關於一天抽血次數，兩位老師在記者會上甚至說法不一，加深了外界對計畫嚴謹性的疑慮。

學生被迫參與，非專業人員抽血引發恐慌

更令人擔憂的是，有學生反映在參與實驗時感受到「不配合就不能順利取得學分」的脅迫感。這種情況嚴重違反了人體實驗必須基於自願原則的倫理規範。任何「人體實驗」都不能強迫，這一點身為教育工作者理應清楚。這項對運動員進行抽血的實驗究竟持續了多少年？為何可以不必事先取得學生的同意書？這些問題在記者會上並未得到充分解釋。

此外，關於是否有非專業資格人員為學生抽血的問題，記者會上也上演了戲劇性的轉折。起初，實驗計畫主持人陳教授強調抽血人員都是合格護理人員。然而，直到記者會接近尾聲，兩位涉事老師準備離場時，周教練才略帶激動地拿起麥克風，坦承確實曾有「學長」代為執行抽血，並為此再度鞠躬道歉。這一遲來的坦承，不僅讓外界對校方的誠信產生質疑，也加劇了家長們的擔憂，尤其是一些剛錄取的新生家長，更是公開呼籲校方應盡快公布真相。

真相仍隱藏，社會呼籲徹查以撫慰受害者

時至今日，我們仍未聽到校方和涉事老師是否真正認知到學生的身心健康與權益受到了多大的傷害，以及誰應該為此負起相關責任。除了口頭的道歉，校方還能為受害學生做些什麼？這些疑問始終未能得到正面回應。

這場記者會後，許多人感覺像是「又被集體扎了一針」，未能從中獲得任何實質性的解答。儘管有人揣測事件背後「水很深」，但學生和社會大眾最需要的，不是遮掩與敷衍，而是一個完整、透明的真相。唯有真相水落石出，才能真正安慰到受害的學生，才能有效避免下一個傷害的發生。校方若不願徹底公開調查結果，恐怕難以平息眾怒，也將嚴重損害其作為高等教育學府的聲譽。

圖/截自網路.