移至主內容

2025大罷免:各選區有哪些不同的特色?

2025/07/20 08:57
87次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉
照片

攝於基隆「護國大遶境」遊行。(何宇軒攝)

文/何宇軒

在撰寫2025大罷免相關報導時,我好奇的是:在全台這些不同選區,有不同的人文生態與選民結構,而公民團體在因應這些不同環境時,必定會遇到不同的阻力、衍生出各種不同的推動方式;這些地方生態是如何形成的?被罷免的立委本人,與地方生態的關係又是如何?又會如何影響公民團體的推動策略?上述這些問題,都成為我在撰寫這一系列選區報導時著重的面向。

以下是我這次撰寫的7篇長篇報導,他們各自有不同的主題:

  • 在基隆,經歷罷免謝國樑之後,民團學到什麼經驗、有哪些比較觀察?
  • 在花蓮,被外界說有自己一套規矩的「花蓮國」,傅崐萁是如何建立起他的王朝?
  • 在文山,罷免團體是由民防自訓團員組成,他們如何用民防的經驗推動罷免?
  • 在新店,羅明才與其家族的勢力,加上當地的白色恐怖威權遺緒,帶給選民哪些影響?
  • 在汐止,幅員廣大又多雨的不利環境,公民團體想出哪些特別的因應方式?
  • 在大安,被認為是傳統文教區,公民團體如何說服鐵藍選民支持大罷免?
  • 在板橋,外界都說葉元之很容易罷免,選區特性又是「不冷不熱」,公民團體要如何突圍?

由於時間與人力有限,這次的選區報導未能涵蓋大罷免的所有選區,但相信每個區域都有自己獨特的風貌,還有更多故事可以被發掘。

以上只列出我自己撰寫的長篇選區報導。若要看《沃草》所有的2025大罷免報導,包括同事撰寫的其他選區長篇報導,以及「為什麼要罷免XXX」系列短篇報導,請洽沃草大罷免專頁


你可能也會喜歡

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入