文化資產調查員都在做什麼？—從一場講座認識「文化資產調查研究觀」
走進一棟看似斑駁的老屋，你可能只看到歲月的痕跡；但對文化資產調查員來說，這裡埋藏著無數線索：誰曾在這裡生活？建築的結構是如何設計？屋外庭院的樹木和地層又反映出什麼樣的微氣候？這些答案，唯有親自走入現場、細細比對史料與實地狀況，才能拼湊出完整的文化故事。
近期文房・文化閱讀空間旗下的文化復新事舉辦了一場主題為「文化資產調查員都在做什麼？」的免費講座，主講者是陳柏良老師，是一位具備建築師事務所經驗、現任大學助理教授的學者，他長年投身於文化資產調查，分享了這項工作背後不為人知的細節與專業觀點。
文化資產調查員的實際工作流程
一棟建築若被公告為文化資產，背後其實涉及一整套嚴謹的專業流程。從受到法定公告，成為「文化資產」開始，調查員會參與以下階段：
撰寫「修復及再利用計畫」：由大學研究團隊或建築師事務所進行。此階段會決定要單純修復、還是加入新的使用功能。
老師補充，雖然是「修復及再利用」，但通常考量到研究時程總長與經費、預算等考量，會是「修復或再利用」擇一處理。
再利用計畫的內容，可能會包含「展覽主題設定與空間設計」，定調未來的使用方法。這部分，不一定會按照建築物原本的使用目的規劃。
舉例來說，講座中指出「台灣總督府營林所」在日治時期原有目的之一是收藏標本，但由於當地氣候過於潮濕，標本保存不易，許多標本後來都長滿灰白的黴菌，因此修復後就不適合再用來展示與保存標本。
擬定「修復設計計畫」：進一步研究修復方式、使用材料、工法等，自 2016 年起修法後，此時還會同步進行公聽會，用白話文把專業術語轉化成大眾方便理解的形式，讓民眾了解該文資的重要性。
啟動修復工程：經過層層審查，進入實質修繕階段。
陳老師表示：「修復只有一次機會，完成後許多細節會被封起來，觀眾再也看不到」
這也是因此現在會有「修復展」 ，用展覽記錄下調查歷程，讓民眾也能更清楚內部的模樣。
後續營運與日常維護： 修復結束後，就是按照計畫書的方向開始活化該資產，例如開放參觀、策展、舉辦教育活動等。
社區參與與推廣： 這幾年地方創生興起，這些充滿故事性的建築也能將在地記憶、文化與生命相連結，讓古老的房子也活在現代人的心中。
調查員的日常：不是在翻資料，就是在爬老房子
「有許多工作都有可能被AI取代，但文資調查員的工作基本上不可能被取代，因為這項工作得鑽進廢墟裡頭去看、去聞、去聽，還要調查許多尚未數位化的資料。」
研究者們時常得親自調閱紙本檔案，還得揹著工具挖土、進行實地勘查。調查項目細節繁多，例如：所有人的生活故事與地方記憶、所有權變遷、建築師與營造者背景故事、建築結構、風格、材料、力學分析、土質、地層、氣候、植物等。
每一處裂縫、剝落的牆面、或附近變成門擋的骨董，都可能是歷史的線索。
文化資產調查研究觀的轉變
早期文化資產修復，較重視「修復得像原本一樣」，即使「何謂原本」依舊是個爭議不斷的議題，但總得讓建築物煥然一新。現在則偏向「保留損壞與歷史痕跡」，留給未來的研究者，也讓民眾了解該建築物「現在就是長這樣」、「傷痕也是歷史的一部份，不一定要抹除」。
此外，要修補也不能只修表面，真正的保存要追查建築劣化的原因，例如水氣滲透、地基不穩、材料老化等，才能從源頭解決。
舉例來說，陳老師接的其中一個案子「新竹州圖書館」，是一棟具有多層次歷史的建築，日治時期完工後，後期因不敷使用，使用當時最先進的鋼筋水泥進行增建，因為技術不夠成熟，增建的縫隙時常漏水，國民政府時期因而增建屋頂。
如果沒有研究歷史成因，單純看到牆壁潮濕就修補，還把後來增建的屋頂拆掉，就可能讓建築物在修復不久後又漏水。
文化資產不是獨立存在，而是整體記憶的一部分
單一古蹟的價值，只有放進整體脈絡中才能被看見。 地方的「大歷史」與建築本身的「小歷史」交織成網，從地方發展、社區記憶，到建築個體的興衰、人物往事，都是拼湊歷史圖像不可或缺的拼圖。
文化資產調查員做的，不只是幫老屋補牆壁，更是在跟時間賽跑，為了未來，記錄那些轉瞬即逝的細節、人物、與記憶。讓一個地方的文化脈絡可以被理解、被看見，也讓下一代能夠在堅實的歷史基礎上認識自己。
對此講座有興趣的朋友，可以上文化復新事的官方 Facebook Page 收看重播，或是點以下連結：www.facebook.com/share/v/15weL7frQ9/ 。
回應文章建議規則：