法庭直播修法是「災難」還是「進步」？台灣政黨惡鬥恐毀司法基石

照片

近期台灣司法界最受矚目的議題，莫過於《法庭直播修法草案》的推動，這項被部分人士譽為「司法透明化里程碑」的修法，卻也在政壇與媒體名嘴間掀起一波波的激辯，爭論其究竟是提升司法公信力的「進步」之舉，抑或是可能引發司法混亂、破壞審判公正性的「災難」，尤其在台灣特有的政治與媒體生態下，各方立場的政治人物與名嘴們各執一詞，使得原本複雜的法律議題，蒙上了一層濃厚的政治色彩，令人擔憂政黨惡鬥恐將毀損台灣司法賴以生存的基石。

透明之光？公審之禍？修法核心爭議點

《法庭直播修法草案》的核心訴求，在於透過網路直播方式，將部分法院審理過程公開呈現於大眾眼前。支持者普遍認為，此舉能有效提升司法透明度，打破民眾對司法「黑箱作業」的刻板印象，讓陽光照進法院，進而強化司法公信力。同時，公開審理也有助於全民法治教育，讓民眾更了解司法運作的複雜性與專業性，促進公民社會的成熟。

然而，反對者則擔憂，法庭直播可能引發「公審」效應。司法審判應回歸證據與法律，而非輿論的壓力。一旦審判過程完全攤在陽光下，當事人、證人乃至於法官、檢察官都可能承受巨大的社會壓力，影響其自由陳述或獨立判斷。特別是涉及個人隱私、性侵、家暴或國家機密等敏感案件，若無妥善的遮蔽與保護機制，直播恐造成當事人二次傷害，甚至引發「網路獵巫」的危機。此外，部分名嘴更直言，直播可能讓法庭淪為「表演舞台」，部分律師恐為搏版面而過度表現，偏離審判的嚴謹與專業。

政黨攻防：開放與保留的拉鋸戰

在台灣高度對立的政治環境下，任何重大修法很難不被貼上「顏色標籤」。本次法庭直播修法也不例外，成為政黨攻防的最新戰場，呈現出在野黨力主開放，執政黨傾向審慎保留的態勢。

在野黨立委，特別是民眾黨，普遍站在支持全面或大幅度開放法庭直播的一方。他們強調，這不僅是兌現「開放政府、全民參與」的政治承諾，更是回應廣大民眾對司法透明度的高度期待。在野黨認為，只有讓陽光照進司法，才能有效揭露司法弊端，促使法官、檢察官更加謹慎行使職權，從根本上提升司法效能與公信力。部分名嘴也積極響應，將直播與「揭弊」、「改革」等議題連結，呼籲執政黨不應再阻礙司法進步。

然而，執政黨立委及相關部會則對此抱持較為審慎的態度。他們並非完全反對直播，但更強調其可能帶來的負面影響，例如對當事人隱私權的侵害、證人作證意願的降低，以及可能對審判公正性造成的壓力。執政黨認為，司法是社會正義的最後一道防線，必須確保審判過程的嚴謹與超然，任何改革都必須審慎評估其風險。部分與執政黨立場接近的名嘴則指出，過度強調「透明」可能模糊了「公正」的焦點，呼籲社會應理性看待，避免讓司法審判受到輿論的過度干預。

名嘴亂象：資訊偏差與社會撕裂的推手

更令人憂心的是，當這項法律議題進入電視政論節目與網路直播平台後，名嘴們的「激辯」往往超越了理性討論的範疇。在追求收視率與點擊率的壓力下，部分名嘴傾向以誇張、煽情甚至片面的言論來吸引眼球。他們往往斷章取義，將複雜的法條解釋簡化為二元對立的「黑白論」，或將案件的司法爭議無限上綱至政黨鬥爭，導致原本就缺乏法律專業知識的民眾，更容易產生認知偏差。

當不同立場的名嘴在節目上各說各話，缺乏中立、客觀的事實呈現時，民眾對於法庭直播的認知便容易被各自所屬的「同溫層」媒體所形塑。這導致支持不同政黨的民眾，對法庭直播的利弊產生嚴重分歧的看法。一方堅信其是司法改革的必然，另一方則深信其為司法災難的開端，這種「公說公有理，婆說婆有理」的局面，不僅阻礙了理性溝通，更可能加劇社會內部的對立與撕裂。

如何避免司法基石被惡鬥侵蝕？

面對政黨惡鬥與媒體亂象可能侵蝕司法基石的風險，各界呼籲應回歸專業與理性。

首先，司法院與立法部門應在修法過程中，廣納各方意見，不偏不倚地評估法庭直播的潛在影響。在法條設計上，務必納入嚴謹的配套措施，例如：明確規範可直播的案件類型與範圍（應排除性侵、家暴、兒少案件等敏感案件），建立完善的影像遮蔽技術與隱私保護機制，並對直播內容的審查與管制訂定明確規範，確保在追求透明的同時，當事人的基本權益不受侵犯。

其次，新聞媒體與名嘴應肩負起社會責任，停止不負責任的帶風向行為。報導法庭新聞應秉持客觀、中立原則，尊重司法專業，避免為求吸睛而斷章取義或煽動輿論。媒體應多方查證，引導民眾進行理性思考，而非單純傳播情緒性言論。

最後，公民社會也應提升自身的媒體識讀能力。在接收法庭直播相關資訊時，應保持批判性思維，不輕信單一來源或未經證實的言論，多方比對資訊，並積極參與理性討論，共同監督修法進程與未來實施效果。

法庭直播修法是台灣司法改革的重要一步，其最終成效將取決於各方能否擺脫政治算計與媒體炒作，真正將「司法公正」與「人民權益」置於首位。若任由政黨惡鬥持續內耗，台灣的司法基石恐將在喧囂與混亂中面臨崩解的危機。

延伸閱讀：

自由日日Shoot》民眾黨推法庭直播 台灣法學會：侵害隱私權

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1710885

陪審團協會逆風挺法庭直播：本就是司改國是會議的承諾

https://newtalk.tw/news/view/2025-06-10/975497

2017司改國是會議推法庭直播？林智群轟黃國昌話都講一半

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5069776

法界、民團反對法庭直播 黃國昌批「急著洗地」：2017蔡英文推動時不是都贊成

https://www.i-meihua.com/Article/Detail/28132

注意 ! 國共紅媒認知作戰一條龍

https://www.dpp.org.tw/anti_rumor/contents/176