移至主內容

劍潭山違建拆除爭議 歷史休憩空間的存廢難題

2025/06/22 18:00
17次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

NS :民眾於劍潭山步道違建內唱KTV

標一:劍潭山步道沿線 違建設施林立

Stand:

記者 張明揚

台北市,士林區的劍潭山登山步道,是許多市民喜愛的登山步道之一。步道沿線自兩蔣時期以來,就有許多的私人團體,在此處興建休憩據點。 卻在近年遭檢舉違建超過兩百處,北市府積極拆除,讓長年使用的民眾感到不捨, 這些老舊建築能否保留, 而新觀景台,成為年輕人打卡新熱點。

Bite:

劍潭山民眾 楊先生

在圓山以後,這裡就,少數人一直來運動,然後形成,一個運動的,型態的公園。

劍潭山民眾 張先生

有時候我們就是做體操啊,唱唱歌啊,泡泡茶啊。

標二:民眾私用土地 危害水土保持

OS:劍潭山步道雖然風景秀麗,卻有著不少安全與違法疑慮。有些路段及沿線建物,因為天災導致毀損嚴重,許多早年興建的違建,至今也未經處理,甚至還有民眾,私接水電、占用國有地。監察院發出糾正案文,要求台北市政府,儘速整頓步道沿線環境,恢復公共空間原貌。

Bite:

北市大地處休憩股股長 鈕兆明

我們台北市的,水土保持服務團的,團員們,已經做全部的這個,這些的,危害這個建築的,違反建築物規定的部分,我們都已經做完全部的調查。這些東西,都移給我們的,台北市建築管理工程處,那請他們,依照他們的專業,去進行排除。

標三:政府拆除違建 民眾表達不捨

OS:北市府近年,積極拆除沿路大量違建,引發了長年在劍潭山上運動、聚會、使用這些休閒設施的民眾,感到不捨。希望北市府能夠聽見,他們的聲音及訴求,暫停拆除工程。

Bite:

劍潭山民眾 張先生

你一拆的話,我們大家有來運動的人,不方便啦,下雨沒地方躲啦,還是很多地方,休閒的地方沒辦法做。

劍潭山民眾 楊先生

最近這個市政府,貿然要把它拆掉,我覺得是不尊重,土地文化的一個,一個強行措施。

OS:北市府在接到監察院糾正案文後,立即派出相關單位,出面解決違建問題。按照行政法律程序,拆除沿線上的違建。

Bite:

北市大地處休憩股股長 鈕兆明

對於違建拆除的這個部分,它是以拆除,建築物主體的結構性為主,通常, 建管處拆完之後,我們大地處就會進場,把這些違建物, 去把它分類分解。

標四:歷史違建留存 專家不表樂觀

OS:儘管劍潭山上,部分廟宇被認定為違建,仍有信眾強調,這些場所不只是宗教信仰中心,更承載著,在地社群的歷史記憶與文化價值。對於能否申請文化資產保存,他們呼籲,政府應謹慎評估,兼顧法律與民情,讓具有歷史意義的空間,有機會被保留,而非一拆了之。

Bite:

劍潭山民眾 賴女士

佛祖這個是已經,大概六、七十年了,拆掉的話,讓我們會覺得說,好像,好像失去了什麼。

Bite:

文史工作者 王麒愷

文化資產保存法,一些新的類別,這個文化景觀,或是聚落建築群,我覺得,對於這個地方(步道違建),是完全非常不利的,因為它有很多都是違章建築。

 

標五:劍潭山新觀景台 吸引年輕族群

OS:而政府為了提升觀光品質,在劍潭山上打造多處新設施,包括微風廣場、北眼平台等,觀景空間,吸引不少年輕人上山打卡。也讓劍潭山從傳統登山步道,轉型為新一代的網路熱門景點。

Bite:

劍潭山民眾 涂先生

我覺得,劍潭山觀景平台,是蠻不錯的地方,就是能夠俯瞰整個台北市,然後在國外其實也蠻有名的。

OS:對於步道違建的拆除,有些人希望,能有平衡的空間,呼籲政府就文化及景觀方面,能夠重新評估這些建築能否保存。

劍潭山民眾 涂先生

安全性是最重要的, 因為去年有許多的颱風還有地震,所以導致,步道有很多的毀損,所以我是蠻支持可以拆除的,不過,或許在景觀還有文化的層面,政府有取捨的空間。

OS:這些建築隨然違法。但在民眾眼中,卻是承載著社區回憶的地方,不該被拆除。希望市府能夠協商,與民眾溝通。而這場清除與保留之爭,讓劍潭山成為,法律與民情如何對話的縮影。

採訪撰稿 徐偉哲 張明揚

攝影剪輯 徐偉哲

音樂:Passing Time-Kevin MacLeod

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入