自然與開發的界線 郊山美景的生態代價
ns:鳥鳴聲淡入
標一:城市邊緣綠意 郊山生機盎然
OS:在台灣這片人煙稠密的土地,城市的周圍,圍繞著生機盎然的郊山。這裡不僅是城市的世外桃源,也是文明與自然的交會點。從繁榮熱鬧的街道,走入純樸寧靜的群山,彷彿穿越了一道看不見的門。隨著山林保育政策逐步落實,森林覆蓋率逐年上升,目前高達六成以上,孕育著超過五萬九千種的動植物。
BITE 文大森林系副教授 林敏宜
目前台灣所有的,這些天然林的維護算是蠻完整的,那我們保育區的維護也做得很好。
標二:開發持續擴張 侵占生態空間
OS:如今,郊山成為現代人,日常生活的一部分。許多人會運用空閒時間上山運動,親近大自然。然而隨著開發持續往山裡擴張,郊山和城市的界線逐漸模糊。興建的建案、露營區或是景觀平台,看似親近自然,其實是在侵佔生態空間。這片郊山背負了,太多看不見的壓力。
BITE 野生動植物保育學者 陳建志
人類的活動是真的會對,野生動物的數量造成減少,可是台灣這幾年,非常多野生動物的數量,是越來越多,那越來越多到底是一個,好的或是壞的、一個怎麽樣的情形,我覺得那些都要很仔細地去評估。
標三:人獸棲地難分界 衝突風險再升高
OS:棲地被切割、林相被破壞,當人類長時間出現在,野生動物活動頻繁的區域,看似為自然復甦的徵兆,也可能是衝突的前奏。動物與人的活動範圍逐漸重疊,潛藏的風險也悄然浮現。
BITE 文大森林系副教授 林敏宜
(動物)數量蔓延之後,它只好往海拔低的地方去蔓延
OS:距離的拉近,不僅改變動物的分布樣貌,與生存習性,人類行為本身,也對山林造成無形的壓力。
BITE 遊客 謝雅惠
我們已經原有的道路,就是由先人去開闢的,那他們就已經造成了,一些山林的損害了。那如果再開闢新的,那只會(再次)造成一些損害。
標四:登山行為影響深 微小舉動毀平衡
OS:許多看似不起眼的舉動,累積起來卻可能,打亂大自然的規律。山中遺留的垃圾、生活痕跡,亦或是出於不認識,對動物造成的傷害,都可能帶來疾病傳播、攻擊事件等潛在風險。
BITE 遊客 謝雅惠
盡量減少痕跡留在山林上,多去看宣導牌,不要去亂走沒有開闢的道路,去亂丟垃圾,或是餵食野生動物
標五:推動環境教育 提倡共存理念
OS:要實現人與自然的共存,環境教育便是中間的橋梁。透過在地導覽、戶外教學與社區參與,越來越多人開始理解,大自然的運作,也學會如何與自然和平共處。
BITE 野生動植物保育學者 陳建志
環教法有很強制地規定就是說,中小學每年要上四小時環教法,然後還有公務機關,都必須上環教法,但是環教法怎麽樣讓為更全民化,當然環境部也透過很多管道,希望讓這些相關的資訊會更蔓延。
標六:友善對待大自然 邁向共生新契機
OS:不餵食、不接觸、不干擾、食物不外露,這四大原則,是對郊山最基本的保護。郊山不語,卻始終包容來去的人群。當人們以正確、友善的態度走進郊山,城市與自然的問題也會因此弱化,並找到共存的方式。
回應文章建議規則: