屏科大學生會選舉爭議升溫 候選人遭撤銷資格後公開質疑程序正當性

【屏東訊】 國立屏東科技大學（簡稱屏科大）第39屆學生會正副會長選舉近日引發重大爭議。參選人藍光杰、蔡念岑在遭學生會中央選舉委員會（簡稱中選會）撤銷候選資格後，公開指陳選舉過程存在多項程序瑕疵，並質疑中選會的處置方式，引發校內外對學生自治與校園民主程序的廣泛關注。

照片

▲ 屏東科技大學學生會中央選舉委員會臉書粉絲專頁

事件背景與經過

根據參選人藍光杰、蔡念岑方面提供的聲明與時程總覽，事件大致經過如下：

• 4月15日： 候選人首次公開對選舉程序提出質疑，要求中選會說明。
• 4月18日： 中選會透過其Facebook粉絲專頁公告，撤銷藍光杰、蔡念岑的候選人資格。候選人方面指出，公告中未說明具體的法理依據。
• 4月19日： 候選人公開聲明，認為中選會的撤銷決定存在重大行政程序瑕疵。
• 4月21日： 候選人正式向中選會提交第一份申訴函，詳述程序疑義並附上相關事證。
• 4月22日： 中選會發布公告，確認收到申訴文件。
• 4月24日： 候選人詢問是否可到場陳述意見，中選會回覆表示現行程序無相關機制，拒絕其請求，但設定補充資料提交期限。候選人依限提交補充資料，並再次表達希望說明立場。
• 4月28日： 中選會通知候選人，決議維持原處分（撤銷資格），且依規定不得再次申訴。此決定使藍光杰、蔡念岑無法繼續參與本次選舉。

照片

▲ 屏科大學生會中選會於粉絲專頁公告，決議維持原處分（撤銷資格）

照片

▲ 屏科大學生會中選會通知藍姓候選人，決議維持原處分（撤銷資格）

主要爭議點與候選人指控

基於上述過程，藍光杰、蔡念岑及其支持者提出以下主要質疑與指控：

1. 程序不透明與混亂： 指控中選會在選舉流程規劃、執行細節上缺乏透明度與正當程序保障。
2. 公告與文件問題： 認為中選會發布的部分公告與文件，在格式與嚴謹性上未達應有標準，構成行政瑕疵。
3. 撤銷資格的依據與溝通： 質疑中選會撤銷其資格的具體法規依據不清晰，且在申訴過程中拒絕給予當事人到場陳述意見的機會。
4. 責任歸屬問題： 指稱中選會在面對質疑時，將問題歸咎於學生議會未能完善法規，而非檢討自身執行程序的妥適性。
5. 違反行政法原則： 主張中選會的相關作為，已偏離依法行政、程序正義等基本原則，嚴重影響學生自治與民主實踐。

候選人訴求與後續影響

藍光杰、蔡念岑嚴正呼籲：

• 屏科大校方應介入調查，釐清爭議，並要求中選會負起責任。
• 中選會應公開完整說明事件始末與決策依據，並向受影響學生道歉。
• 全國各大專院校學生自治組織能共同關注此事件，聲援屏科大學生捍衛程序正義與學生自治權利。

此次選舉爭議已在校內社群平台（如Dcard）引發熱烈討論，並有學生自發進行相關民意調查。事件不僅關係到當事候選人的參選權，更引發了對屏科大學生自治制度健全性與未來發展的擔憂。關心此事的學生與候選人懇請社會各界及媒體關注，共同監督校園民主程序的落實。