政府監督不能只做樣子！動團要求撤銷「天使&惡魔」動物展演許可

延續日前記者會的訴求，4月12日，台灣鳥類救援協會號召鳥友與動保志工於高雄中央公園發放傳單，呼籲民眾關注「天使&惡魔」餐廳存在的多項動物福利問題，並共同監督，主動通報不當飼養情形。行動團體指出，該餐廳在展演空間、照護條件與經營態度上皆未達動物福利基本標準，要求主管機關應即刻撤銷許可，並公開審查標準與審核結果。

傳單中詳列多項問題，包括空間狹小、不符動物習性、強迫互動等情形。動團期盼透過街頭宣導提升公眾意識，協助更多人辨識展演場所中存在的問題，進而向主管機關反映、推動改善。

行動當天，不少鳥友與志工到場響應。來自台灣鳥類救援協會的陳小姐指出，「天使&惡魔」餐廳混養鸚鵡的方式，極易造成體型差異的個體發生攻擊與受傷的情況。此外，現場多數鸚鵡都被剪羽，這種作法在愛鳥人士與鳥類救援協會眼中難以接受。

台灣鳥類救援協會陳小姐與果果

「一旦飛失，他們無法瞬間起飛閃避，容易撞上車輛，也因只能低飛而成為掠食動物的目標，喪失基本求生能力。」他補充，剪羽若操作不當，往往會剪得過深，不僅直接造成傷害，更是一種虐待動物的行為。「即使園方強調空間已經有所改善，但這種行為與空間大小根本是兩回事。」

他也指出，展場設計缺乏基本無動物福利概念。例如，狐獴這種需要沙坑挖洞、躲藏休息的動物，卻被迫在鋪滿磚頭的地面上活動，完全無法展現天性；貓咪互動區雖設有空調，卻安排與兒童進行高頻率的觸摸互動，「不是每隻貓都是親人的！而且在這樣的展場中，所謂『親人』的行為往往都是經過強制訓練的結果，並非動物的天性。」

「除了貓咪之外，像是鸚鵡、狐獴也不適合出現在互動園區中，牠們其實非常敏感、膽小。」陳小姐同時也是一位鸚鵡飼主，他表示，若要讓鸚鵡出現在人前，需有熟悉的照顧者陪同，牠們才會有安全感。相較之下，餐廳採用的卻是以限制食物換取順從的飢餓訓練手法，並非基於信任的關係式陪伴。「這樣的方式會讓鸚鵡在本能反抗之前，先想到若反抗就會挨餓。」他指出，「這其實是用壓迫與恐懼建立出來的行為，根本談不上教育，以虐待動物的方式來制約牠們，更違反動物福利。」

首次參與行動的林小姐則分享，自己一向抗拒動物園或任何與動物表演相關的活動。他認為「天使&惡魔」的空間過於狹小，動物數量本來就已經過多，一旦湧入人潮，更進一步壓縮了牠們的活動空間，「真的太誇張、太小了」。尤其餐廳位於市中心，車流與噪音干擾嚴重，「這樣的環境真的不適合動物生活。」林小姐回憶，早在園區尚未正式營業時，就曾看到動物被安置在園區外圍。他希望透過這類街頭宣導行動，讓更多人看見問題的存在，進一步提升對動物福利的認識與關注。

曾參與動保宣導活動的黃小姐，在「天使&惡魔」尚未開幕時就已得知其將進駐中央公園。他表示，「這裡空間其實很小，小鳥是很膽小的動物，在這樣的環境裡會感到害怕。」在他看來，「天使&惡魔」並非以教育或動物為主體，而是利用動物當賣點，作為吸引客源的工具。談到當日發放傳單的經驗，黃小姐坦言現場民眾對議題關注度不高，「很多人對這個議題沒有概念，傳單也比較難發出去，還需要更多時間與努力來推動動物福利的意識。」他也提到，若能有更多像「浪浪別哭」那樣結合中途與送養的空間，會是更具意義的方向。

鳥友與志工沿著中央公園向民眾發傳單宣導

當天，動保處稽查員也以「例行性訪查」名義到場，表示現場空間已有「明顯改善」，並稱未來將定期追蹤。然而，高雄市動保處與觀光局仍未公開審查標準與結果，無法說明為何如此爭議性的空間仍獲核准，也未明確回應是否將要求改善或撤銷許可，相較於現場參與者對動物處境的具體關注，這樣的態度不免令人質疑，官方監督機制是否僅止於形式。

打造具教育意義的互動空間，不應以動物展演作為噱頭，而是應收容受難待救的本土動物，加深大眾對本土物種在自然保育中所面臨威脅的認識，包括路殺、農業活動造成的棲地衝突與破碎化，以及陷阱（如山豬吊）等問題。唯有將焦點回歸到動物本身，才有可能實踐所謂「教育」的意義。