物價政策是否考慮到人民基本生活權

　　身為家庭主婦看到物價漲！漲！漲！而政府只是拿出凍漲的緩兵之計策略，暫時安撫消費者的心，筆者有話要說。

　　雖然行政院正式核定小麥、小麥粉（麵粉）、奶粉及樹薯澱粉等七項貨品關稅稅率調降，但是政府是否想過台灣擁有人人稱讚的健保與國民年金制度，讓我們逐漸走上福利國家的趨勢。但是反觀我們的物價政策、租稅政策，是否有考慮到人民基本生活權及納稅者權力的保障。

　　世界稅法協會(ITLA)副主席/ 葛克昌教授就曾經提到，在歐洲國家民生必需品的價格，攸關人民的基本生活權，有一定的監督機制是不能隨便說漲就漲，甚至生活必需品﹙特別是嬰幼兒生活品﹚不進行營利稅等間接稅，避免因課稅影響到低收入戶人民的生存權，之前歐盟法院曾做了一項轟動世界的判決，即很多英國民眾在午餐、晚餐之後都會吃一塊蛋糕，這也是他們庶民生活的一部分，所以蛋糕不會課稅；但喝下午茶時吃的手工餅乾就要課稅。但英國有一家公司生產一種巧克力甜點，他們認為生產的是蛋糕，英國國稅局一直將其認定為餅乾，所以為了這件事告到歐盟法院。後來此案經過鑑定結果被認定是蛋糕，歐盟除了不能課稅之外，還建議英國國稅局把過去將近20年來，按照餅乾所課350萬英鎊的營業稅款退回。

　　所以民生基本物資的漲價與課稅，都應考慮人民的生存權與納稅者權力保護，才是政府該做的，目前租稅政策最大的問題，就是薪資所得幾乎占所得稅稅收的60%以上，對勞工階級來說，是多麼沈痛的負擔！