何以保障人民的法條，會變成冷冰冰的政策？絕對不是法令本身的問題，是官僚的事不關己讓政策變得冷酷無情；是利益薰心使得台灣有許多政策下的災民！講官商勾結太不入耳，但因建設而犧牲居住權的十四張人民又該情何以堪？未來將何去何從？
會後大家討論了各種觀點：從政策方面到居民立場，無不希望能有個圓滿結果，即然建設不能免，那麼是否有更周全的方法，能不粗糙，能更兩全？即能保有百年記憶，也能保障無地居民不淪為政策災民？想到這裡，我沒有大智慧可貢獻，但深感政府能做的其實可以更多，我指的不是所謂補償金，而是居民所想所願的居住權，畢竟人以家為根，根除了，家沒了，國還能富強嗎？
或許，新聞中人民走上街頭已不再新鮮；或許，有人會以看熱鬧的心情說這是亂象；只因事不關己？哎，難怪咱們的馬總統會收到如此多陳情，因為上街陳情已然無用，因為官僚麻木不仁，因為建設以破壞為前提。如果，政策以建設為名，而造成政策下災民時，最後一步可能是求助慈善團體的救助了，若真走到這一步，將是政策使政府難堪的一步，是真的諷刺了！
後記：其實我心澎湃，不只因十四張居民即將被迫害而失去的居住權，也因江國慶事件。總總悲劇，或正在形成的悲哀，都因影響人們生死的官僚們的一念之間！(廖純真)
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：