讀者投書：京華城案持續延燒，到底該信哪一方

編輯台先進： 隨函附上我的讀者投書：＜京華城案持續延燒，到底該信哪一方＞，請 過目！

 對於近日因公布京華城二度扣押的裁定書持續延燒的柯文哲涉嫌受賄與京華城案，關於京華城改建案主要的爭議是建案容積率由560%提高至840%，使檢廉認為期間官商勾結涉嫌行受賄。檢方追查認定，台北市前市長柯文哲涉嫌圖利鼎越開發獲20%容積獎勵率，不正利益111億餘元，聲請扣押土地獲准，鼎越抗告，高院撤銷准予扣押第三人新光銀行不動產部分，發回更裁，台北地方法院再度裁准扣押，仍可抗告。但這件事會這麼快結束嗎?只怕未必。

許多民眾認為，京華城扣押裁定意外被曝光的內容顯示柯文哲受賄機率大，推測檢廉是否已有決定性的證據。但我認為，在判決還沒確定之前，都應當採用無罪推定原則，避免冤獄和嫌疑人名聲的損壞。同時，還有一個時常被爭論的觀點，那就是扣押京華城土地的裁定書究竟是北院還是北檢認定的，也就是是由法官認定，還是由檢察官認定的，到了今日有最新消息出來，將曝光的兩張公文拼接在一起，顯示出的是台北地院的騎縫章，由此可知，此公文應是由北院發出的。

最後，希望社會可以多留心這個事件的後續，距今這個事件已延燒兩個月，而結果看似快浮出水面，但深思仍撲朔迷離，僅有多位關係人被傳喚，以及一位嫌疑人被延押。

聯絡方式 E-mail:a1131144@mail.nuk.edu.tw

手機：0966203090