八連溪蝴蝶棲地營造訪視有感

應父親之託，上午與他前往其友人位於三芝八連溪畔一處環境極佳的私人土地（稱之未開放營業的私人農莊或許更妥），因主人正規劃整地，希望能栽種些植物吸引更多蝴蝶供人觀賞，而父親希望我前去協助給些建議，這件事彼此一忙，也延宕了一個多月，今總算成行會面。

三芝一帶山區自己還算熟，因學生時代四處闖蕩加上定居淡水，三不五時總會到此閒晃。一小時左右於農莊散步與閒聊後對環境有初步瞭解，也理解主人希望將該地更妥善規劃後，能提供公益團體免費運用，其有這樣的善意出發點令人感佩！

蝴蝶棲地營造我最常被問到的問題是：「要種何種植物引蝶？」而事實上，我也最不願意直接回答這樣的問題！憑多年經驗，我可輕鬆地開出一堆植物清單，管他是外來種或原生種，似乎花錢買這些植物種在對的位置，只要山區環境好、自然條件佳，很輕易可達到成效。但我覺得這不是核心問題，除短期的立竿見影效果之外，是否應考量更深層的生態倫理呢？是否透過一些形式的參與，能有更深刻的體認呢？或對環境永續是正面的呢？......

我看到園區許多繁星花、馬櫻丹，不可否認這是極佳的蜜源植物！接待者告知，因主人無意間看到美麗的蝴蝶訪花，所以就買了很多大量栽植。我也看到光葉水菊（光冠水菊），其告知原本池子就有，長得很快且蝴蝶喜歡...。我簡單介紹該植物效果絕對OK，尤其是斑蝶特別喜愛，但可惜是具潛在威脅的外來植物（實際上，我曾在北海岸某處野溪見過野生植群），而台灣有效果不比它差的原生蜜源植物！話說到此，近年生態園幾乎都可見的「高士佛澤蘭」呼之欲出卻欲言又止，最終我沒把植物名稱說出，因我實在講不出口！畢竟，原生棲地在台灣南端恆春半島的高士佛澤蘭拿來在台北栽植，是要稱它為原生種？還是外來種？這件事我一直無法釋懷。日前，我曾在一場齊聚國內蝴蝶生態領域專家的座談會中提出這一點，目的只是希望尋求能釋懷的答覆，但並未果。理想、理論與實務，有時未必會有平衡點。

言談中得知，附近知名的靈骨塔打算闢地大量種植山櫻花吸引遊客（其實近年淡水及三芝一帶山櫻花種得已夠多了），我想這大概就是多數人對待山林的態度，好好一座山有其豐富多樣性，但卻要移除種人自以為的植物，只為了短暫一個月的賞櫻。利基點或許是善意的，但又如何？一個多小時的會面閒談，我重點傳達訊息只有：現有環境之原有植物請別再砍除，因那是蝴蝶重要的繁衍及休息棲所，至於蜜源植物對蝴蝶而言只是餐廳而已....，目的只是希望眼前農莊可見的自然棲地能多保留些。至於該種何種？該種合處？我想我會再找時間邀社區大學的學員們一同去調查後再談，對彼此而言，這是一個難得的學習經驗，很多事情未必有完全符合理想的結果，但重點還是其過程。一個多小時的會面，約略觀察到近二十種的蝴蝶，冬日能有這樣的蝶況，表示這兒環境真得很好。

 大笨蝶

高士佛澤蘭小檔案

學名Eupatorium clematideum (Wall. Ex DC.) Sch. Var. gracillimum (Hay.) C.-I Peng & S.W.Chung。

葉為三角狀卵形，3-3.5×2 cm，寬鋸齒緣，鋸齒4-6對，葉柄長4-6mm。分類上屬於植物界，木蘭植物門，木蘭綱，菊目，菊科，澤蘭屬。非園藝栽培種，道地的台灣特有菊科野生植物，產於屏東縣牡丹鄉的高士佛山區，高士佛澤蘭就是以該地地名來命名的。

《後記》

接到一些伙伴的回饋，我再補充幾點想法如下：

1.本文要傳遞的重要訊息是：環境好，生物資源自然豐富，很多食草蜜源植物原本即現存生活周遭，只是往往被忽視剷除，而後才想到該如何種植、營造...。

2.就外來種的定義，非原生棲地有的生物都屬之，因為生物無國界。尤其，近年分子生物學的研究精進，加上生物多樣性保育涵蓋遺傳（基因）多樣性層面，因此基因污染的課題已逐漸被重視。因此，如要嚴格看待，光葉水菊跟高士佛澤蘭在北部出現，都屬外來種。然而，高標準在實務推動上一定有其困難，非原生棲地的外來種妥善管理不逸出野外，對本土生態造成危害，或許可接受...。