關鍵的廣慈BOT開發案環評與樹保審查大會不過關 謝天謝地

廣慈BOT案 環評沒過暫擱置 民視新聞 12/13/2010 

http://news.ftv.com.tw/?sno=2010C13F07M1&type=Class

廣慈博愛園區送環評 闖關失敗 自由時報電子報 2010-12-14 〔記者林相美／台北報導〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/14/today-taipei9.htm

 廣慈開發案環評 開發商資料疑偷天換日

2010年12月13日 蘋果即時

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/ArtID/97217/IssueID/20101213

廣慈BOT案 環委決定等都審完再審 新頭殼newtalk 2010.12.13 楊宗興/台北報導

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=10571

 廣慈BOT環評審議 無結論 聯合報 

 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6032553.shtml

信望愛議員楊實秋部落格轉貼

http://blog.udn.com/taipeicouncilor/4694978

廣慈BOT案 環評沒過暫擱置  新浪網財經新聞

http://news.sina.com.tw/article/20101213/4033380.html

@@@@@@@@@@@@@@@@@

關鍵的廣慈BOT開發案環評與樹保審查大會不過關,有很多助力:

1. 我們的島 第585集 電子報(廣慈博愛院的報導) 系列報導 150

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71123

正好選在會議前播出,讓社會大眾有印象,讓委員們先有認識,知道民眾的需求是要有公園有停車位.但是看到我們的公園是個令人失望的大廈景觀式中庭,停車場爆增申請須知四倍,成為私人大型停車場,又有如此巨量的開發量體,這樣的環境怎有可能是符合社區居民的期待?

2. 綠黨潘漢聲首先通知我們開會訊息,讓我們可以有所準備.幫我們召開記者會等等...綠黨是我們環保先鋒,在內湖慈濟保護區的開發案,也是綠黨在協助.感恩喔!

3. 松菸公園催生聯盟召集人游藝幫忙做很多工作,都是寶寶所不了解的事情,他都一肩扛起,幫我處理,也指導我正確方向.感恩喔 !

4. OURs專業都市改革組織陳依雯,常常在緊急時及時伸手幫我向政府協調,也幫我找適當的資源來協助我,更告訴我很多該注意的事情,不要走冤枉路了.感恩喔!

5.社區關心環境未來的里民都到場發表意見,讓委員看到真正的民意,真正是在關心我們社區整體的發展,從各個面向去發掘問題,不是僅為了短期個人利益的計較.這個社區還是有人在捍衛著大家的居住真正有價值永續的品質.

6. 最關鍵性人物是主席,是要能聽到民眾的聲音,也尊重委員的專業知識的高知識分子,有先天下之憂而憂的仁民愛物胸懷.

廣慈環評會主席是環保局局長倪世標先生,

樹保審查主席是,文化局局長謝小韞女士.

@@@@@@@@@ 

早上發出最後一份報導後衝出家門:

廣慈BOT案告急(三)問題多多 地震擾動帶,不宜做大規模開發

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72261

想到昨天碰到的里民都不知道開會消息,就憂心忡忡.

開會通知為何總是在開會前一天到?台北市政府真心是以民為本嗎?好奇寶寶有此一問

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72249

在該報導的文末,我寫到:

松菸案成功打破不能攝影的不民主的成文禁忌!

結果：環評不能攝影，樹保成功。寶寶繼續努力！

我們廣慈案要打破開會通知單前一天才到里辦公室的沉苛!

結果：沒有迴響。寶寶繼續努力！

希望能為新聞採訪自由盡棉薄之力。