人民火大聯盟批BOT 回應小蝦米公務員對好奇寶寶的支持 在系列報導130

文字-A A +A

寶寶剛完成昨天(2010-10-1)的採訪影音報導,要出門作另一採訪時,瀏覽了一下PEOPO的留言發現有一則引起我的注意:

小蝦米文字報導:廣慈博愛院BOT案都市計畫審查第二次幹部會議 系列報導 127 留下:

都市規劃是一種綜合判斷的結果,沒有一方全贏。政府採用BOT就必須對開發商低頭,不然收回自己作,花大錢一樣被你罵個臭頭。關心社會正義是件好事,我欽佩好奇寶寶的社會參與,但是不要忘了,市政府沒參採你的意見不代表他漠視你,如果你的意見那麼優,又不會造成開發的困難,他何樂不為?市民需求的出發點是對的,公務員的確需要在努力,不要陷入BOT的契約限制中,訂定契約的功力要非常努力的改進,都市環境才有大幅提昇的機會,意見交流一下囉,支持你繼續關這個心開發案,讓市政府有改善的動力。

@@@@@@

好奇寶寶昨天還有三則報導還未製作,就先回應這篇留言吧!

其中一篇是為了美麗灣部落ㄉ監察院陳情,其中一位是人民火大行動聯盟發起人、人民火大行動聯盟原住民小組召集人。。。拔耐。茹妮勞望

她對臺灣政府的BOT案有深入的瞭解,所以我請他講給大家聽。

好奇寶寶我更認為政府蓄意用沒有大型採購經驗的公務員作BOT的行政作業,是造成災難的主因。各部會各局處都要主辦各式各樣的BOT案,金額動則數十億、數百億,怎可能是沒做過或經驗不足的行政庶務公務人員可以辦理的?等承辦人搞清楚狀況,財團哈哈笑,而國土已經毀壞殆盡!

 

http://www.youtube.com/watch?v=exrz4MyT5HY

http://www.youtube.com/watch?v=JcFw9bxSfoo

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,573則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

人民火大聯盟批BOT 回應小蝦米公務員對好奇寶寶的支持 在系列報導130

搜尋表單

目前累積了161,328篇報導,共11,668位公民記者

目前累積了161,328篇報導

11,668位公民記者