癮君子注意：二手菸擾鄰法院判賠11萬元
桃園一名張姓男子經常在家門口吸菸，但菸味會飄進曹姓女子、陳姓男子家中，致使對門鄰居2人長期受二手菸所苦，勸告無解下錄影蒐證提告。法院根據曹女、陳男出示錄影畫面，發現張男吸菸侵害鄰居居住安寧之人格利益，判張男各賠償曹女6萬元、陳男5萬元。
根據新聞報導指出，曹女跟陳男向法院控訴，3人是桃園市平鎮區1處集合式住宅社區鄰居，各戶之間相互比鄰，棟距僅有3米，張男從2020年7月至2021年5月期間，頻繁在家門口及社區共用走道上吸菸，因為社區住宅棟距近，菸味在兩排高建築中不易消散，張男每次抽菸後，菸味都會飄進屋內。向管委會反映後，張男都置之不理，持續製造二手菸行為超過1年，超過一般人能忍受的極限，嚴重侵害2人的身心健康及居住安寧權。要求張男不得將菸味飄到自家中，也要賠償50萬元。
而張男表示，在一般住家、騎樓或陽台吸菸不屬於菸害防制法規定之禁菸範圍，他在家門口、社區中庭抽菸並沒有讓鄰居造成損害，就算有，也應該是管委會或者執法單位告知，但從未有人向被告勸導。且在2021年5月後已沒有在門口吸菸，要求駁回告訴。
法院審理後，發現有多個張男在家門口吸菸的影片。法官認為，抽菸後煙器的確可能飄進曹女、陳男家中，不過2021年5月後已經沒有如此行為，因此沒必要禁止。曹女、陳男為避免聞到菸味，長期無法開窗，導致空氣沈悶、無法對流，張男侵害曹女、陳男居住安寧之人格利益，且情節確屬重大。不過因窗戶長期關閉，僅有蒐證時開啟，蒐證完就關閉，無從證明身體健康受有損害。法官審酌曹女退休護理師、經常在家，陳男在電子業工作，月收入30萬元，會外出上班，各賠償6萬元、5萬元。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，大多數癮君子可能覺得我已經在自家門口吸菸了，為何還不行?事實上，二手菸真的會影響到左右上下的鄰居，而電子煙、加熱菸等新型菸品，也是有二手菸害! 因此，為了自己、家人、鄰居和諧，尋求正確管道戒菸才是長久之計! 遇到居家二手菸害問題，提供自力救濟3步驟：1.道德勸說公告。2.訂定住戶規約。3.民事訴訟。
圖片來源：美國非吸菸者權利基金會(American Nonsmokers' Rights Foundation)
資料來源：
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：