牠們的家不見了onTV

嵌入:
文字-A A +A

牠們的家不見了 

老街溪沿岸整治後  
是乾淨了很多  
讓民眾願意親近河川 
但回頭看看  
很多原生物種的棲息地  
卻已經消失 
常見的蝴蝶 蜜蜂 甲蟲 
及花花草草 也都不復存在  
中壢社區大學透過班隊觀察生物  
訪談 理性喊話等訴求方式  
喚醒政府部門 重視保留老街溪 
生物棲息環境 

老街溪已經被整治的非常乾淨了   
然後讓民眾都可以願意來   
靠近老街溪 親近老街溪  
但後面很多原始的生態都   
遭到公部門的一些建設 
然後導致說一些原生物種   
牠已經沒有棲息地了  
比方說我們現在這一個大片的草皮  
它原本是靠近老街溪沿岸的  
一個生物非常豐沛的棲息空間   
可是現在已經被全部夷為平地了   
然後我們希望可以藉由這個活動呢    
來呼籲一下政府部門     
可以弄個生物的一個保育園區    
然後藉由這一個保護園區    
我們可以讓生物的多樣性更豐富   

老街溪環北橋沿岸 
因整治草堆都被剃光 
影響生物棲息 少了很多生物資產 
水質檢測 植物觀察家 指出 
由於河川整治 破壞生物廊道 
讓原有棲息的動物 找不到牠們的家 

那河川裡面其實它很重要的是  
它要有不同的地形   
不同的(生物)要有深灘  還要有淺灘  
河岸要有河岸的樹林  
靠近河的旁邊呢  
水草的地方要有一個    
生物有可以棲息的一些廊道  
那現在我們在都會裡面 

整個整治是很簡單 就毀滅性的哦 
一次就把它弄得平平的   
一些生物該棲息的一些廊道   
現在全部鏟掉   
後面只會做一些植草   
而且是外來 不是台灣原生的草   
那你說我們原生的動物在這個地方  
牠找不到他可以覓食的  
沒有牠的食物嘛  
生命它是一個大循嘛    
我們知道這些雜草是孕育很多生命的地方  
你如果把這些地方弄掉了   
某些東西就不見了   
不見了 慢慢的我們大的環境就會改變了 

祝老師更進一步指出  
河川的整治現場  
有存在一些工法錯誤  
希望政府能傾聽人民的聲音  
納為日後 整治工法的改善 

像這個我們看起來不起眼的東西  
那事實上就是一種蝴蝶的食草   
你現在把它滅了以後  
那蝴蝶就不會再來了 
這邊也就不會再有  
那我們待會來看一下  
現在所謂生態工法的一個謬誤   
很大一個謬誤的地方   
我們就看那個河的對岸   
那邊是石頭是這樣壘起來是蠻漂亮的  
那它有符合生態工法裡面講  
可以造成一些多孔隙的地方   
讓植物可以進去 讓昆蟲有地方住   
讓鳥類可以找到牠們 一個繁衍的地方  
是很好的一種做法  
但是我們認真來看一下  
這個地方 它這樣子做是對的嗎  
它是在種石頭  
它並不是真正的在做生態工法  
就是水泥 然後上面石頭壓上去 
這是在種石頭  
不是生態工法 
有關於老街溪這個部分  
因為我從小就住在老街溪溪畔   

對老街溪的生態   
其實我們都有看到    
當初在整治這一段的時候   
我曾經有建議過 做單側開發   
就是只開發左岸 不開發右岸  
當初左岸哦  我們這右岸這邊   
整個就像森林一樣   
它生態非常豐富 
但是它後來開始整治的時候  
要整治的時候 我已經有建議說   
只要做左岸的開發  
當初我們 我們現在看 
從這個原來的 
Motel這邊開始  
一直到那棵樹那邊   
中間這一段其實是 幾乎沒有人可以進來  
那中間這一段 尤其在鳥類非常豐富  
尤其在過冬的時候   
小水鴨 我曾經在這一個部分  
這地方小水鴨看到群聚的小水鴨  
大概有200隻左右  
(那都野生的嗎) 都是野生的  
那是候鳥 就是每年10月以後 
10月到4月會過來 
那上個月 我們還在這地方  
有看到小部分  大概20隻左右  
那這一段的生態 是完全被破壞掉  
你說這個要怎麼保護 
其實你已經沒有辦法法恢復了   
但是我們現在 有個唯一的辦法就是說  
像這個草地的清除   
我們可以建議市府就是說  
你要清除是ok的  
譬如說我們講步道3公尺 5公尺  
這個地方我如果整修  
其他的地方 你就讓它做原貌  
讓它自然發展   
那我們來講昆蟲的棲息  
昆蟲棲息以後 
鳥類 蛇類 蛙類 它有食物生態會回來 
水中裡面的昆蟲  
然後來評斷 水裡面的乾淨與否  
那譬如我們在老街溪這一段  
就很少發現有這一些昆蟲   
就是遇到下雨天  就會有排廢水出來 
然後又弄了一大堆的紅火蟻  

政府可不可以在這一方面  
再重新再規劃  
讓這個生態再回來  
希望以後我們政府單位  
在做施工的時候可以考慮到 
第一個 再怎麼樣留一些生物的綠廊道 
給牠們做繁衍棲息的地方  
這樣是比較好的   
因為曾經也跟市政府建議過  
但是好像也不被採納  
我們是希望透過這個活動   
讓大家能夠了解一下  
一般民眾也希望能夠   
多參與這個活動 能夠多瞭解  
這樣我們才知道 為什麼會要求政府要這樣做  
而不是無理的去取鬧了啦  
說實在齁  

在鳥類棲息方面  
生態專家 徐景彥指出   
鳥的種類及數量已逐漸減少  
河川的整治  
也必須為 鳥類的繁衍  
以及棲息地 來做考量  

其實對於這個整治  
造成的問題就是  
它的棲地類型變少了 
因為以前比如說在比較多的樹林旁邊  
沒有人行道的話 
其實鳥都可以安心的在那邊休息  
但是現在因為有人經過嘛  
所以現在已經沒有鳥在這種樹林上面休息 
然後另外以前也有菜園的棲地  
那現在因為收回去了 
所以棲地類型就會減少 
然後另外就是說  
有一些比較大片的區域草地  
其實它是沒有靠近人行道的 
那這些草地應該是要維持這種高草的狀態 
因為這些高草 譬說像芒草 
對鳥類來講很重要 
它可以提供鳥類一個 躲避天敵啦 
可以讓鳥類覓食  
然後讓鳥類利用這些草來築巢之類的  

而且牠因為有這些草  
它也可以隔開 就是跟人行道做一個隔離  
那鳥躲在溪流裡面  
牠也比較不會受到干擾  
所以這些離步道比較遠的高草地其實很重要  
但現在都大幅度的把他們的清除掉了 
所以說鳥類的棲息地就變很少 

老街溪整治後 影響生物棲息生態 
沿岸草堆被剃光 影響鳥類棲息 
水質整治 也因偷排廢水 影響水質  
學者與民眾 誠摯呼籲政府 能採納意見  
才能讓老街溪 成為治水新典範

老街溪陸域動植物 許一個家

公民記者 威廉曉敏
桃園中壢 採訪報導

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
13

加入時間: 2019.09.03

venus313

加入時間: 2019.09.03
5則報導
5則影音
3則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:03

淡水黑金木炭窯古蹟

2022-06-23
瀏覽:
3,717
推:
80
回應:
0
2:53

強震下的台日情誼 一滴水紀念館

2022-05-03
瀏覽:
2,116
推:
18
回應:
0
1:15

綻放國際臺灣書藝

2021-11-22
瀏覽:
1,714
推:
12
回應:
1
1:23

伴隨我們成長的活動中心

2021-09-28
瀏覽:
2,726
推:
54
回應:
0

牠們的家不見了

搜尋表單

目前累積了171,100篇報導,共12,025位公民記者

目前累積了171,100篇報導

12,025位公民記者