OS1
近年來環境保護與動物保護
漸漸受到全球重視
其中義大利於2022年2月通過修憲案
正式將環境 生物多樣性
生態系統以及動物保護 寫入憲法
究竟動物保護 寫入憲法
對國家及民眾有什麼好處呢
SB1
那麼現在我們的憲法裡面
完全都沒有一個條文是跟動物保護有關
那動物保護入憲有什麼好處呢
第一個 它可以彰顯我們國家重視動物保護
因為目前全世界有十個國家是動物保護入憲
第二個呢 因為我們很多的法律
一但碰到像民法或其他相關法令的時候呢
我們往往動物的權益都會被犧牲掉
所以透過這個動物保護入憲
至少能夠讓在探討動物福利的時候呢
牠是能夠被平等的看待
譬如說現在我們的民法裏面
動物就是財產嘛
你的動物可能被虐殺的時候
是財產被破壞而不是生命的議題
所以呢 動物保護入憲其實它就是一個
可以讓我們有這個機會透過教育
透過這個法令的修改
能夠更保障我們的動物福利
然後譬如在經濟動物跟實驗動物在利用的時候呢
能夠更感受到牠們的痛苦
給牠們更人道的處置
OS2
2月20日於台北總統府前舉辦的
動物保護入憲遊行活動
民眾不畏當日低溫寒流
在風雨中參與遊行
大聲喊出自己的心聲
也表達自己的訴求
SB2
身為人類有權力為牠們來發聲
牠們是我們同住在地球的一個族人
就是牠是我們的鄰居不是食物
我們一定要為牠們發聲
因為牠們太弱勢了
台灣在保護動上面還需要很多的努力
那基本上在所謂的先進開發國家裡面
在動物保護上面已經有很大的進步了
可是我們台灣呢還是差了一個很大的段落
我們希望說動物也能夠有生活的空間
也能夠被尊重
就是在現在的憲法中
其實沒有辦法保障動物的權利
然後很多動物在受到虐待的時候
其實沒有辦法用跟人用等同的方式
例如牠門遭到虐殺的時候
很多都只能用物品的方式來看待牠們
即便現在有動物保護法律
它的相關的罰則卻是很低的
所以沒有辦法最正確的保護到這些動物
所以希望現在教育的核心價值
可以把動物也納入憲法之後
讓民眾以及學生 在他們從小的時候
就開始認識到到底什麼是動物的價值
以及我們要怎樣去尊重生命
就是住在那些格子籠的蛋雞裏面
為那些蛋雞走上街頭
希望可以解放格子籠蛋雞
希望所有支持解放蛋雞的小農農民
可以加入友善雞蛋聯盟
希望消費者都可以購買
友善雞蛋聯盟的產品
人類也是一個動物
然後每一個物種有自己的特色
所以每一個物種可能不需要一樣的權利
可是每一個動物應該是受到尊重
OS3
民眾對於動保觀念
已經與日俱增
但也有人說
動物我們可以愛護牠
為什麼一定要入憲呢
台灣動物保護 行動監督聯盟
王理事表示說
SB3
我們的法律這個架構來講
它憲法是位居於法律的最高階
它對後續訂定相關的這個法律的時候
具有指引的作用
那麼如果我們現在這個動保入憲
能夠放到增修條文裡面
那麼將來跟動物相關對的法規
不見得一定是動保法
它都需要考慮到動物保護
這個基本的國家的政策
或是憲法上面的價值
來做適度的規範
當動物跟我們的生存有這麼大的關連性
而且在實際的生活中
寵物也在我們的家庭中
擔任一個要角的時候
我們必須讓這些相關的法規
在規範的時候 涉及到動物的時候
在一個憲法程式的指引之下
能夠得到適當的安排
OS4
參與現場遊行林先生訴說
現階段對於動物醫療
目前在憲法層次之下
無明確指引及處置
相關法條不明
呼籲動物醫療
能納入動物保護入憲
SB4
狗狗得了腫瘤的時候
那醫生會建議牠
可能要化療搭配標靶藥物的時候
這個副作用 它沒有一個依據
都是由醫生來評斷的
我查到國外的化療藥物跟標靶藥物
就是要在5公斤以上
跟24個月以上的狗狗才能夠使用
可是台灣幾乎都是小型犬
我相信這個是個案
這也是台灣有可能是第一起
發生藥物副作用致死的案例
所以我想要讓大家知道
標靶藥物在於使用性上面
有沒有任何的規範
跟它的處置有什麼不當的時候
會造成狗狗的腎衰竭致死
這個議題必須要讓大家知道
而且台灣的狗狗幾乎
都是屬於小隻的狗狗
很多都是這樣子
這個藥物的副作用
這絕對是一個很大的異議
如果現在不站出來
會很多狗狗都會死掉
因為台灣沒有腫瘤專科
相信我完全沒有
大家都是看著書上或者建議去用藥
而且這個藥物非常貴
狗狗只要一用 幾乎都是10萬塊起跳
而狗狗卻得到不當的死亡
不當的用藥 狗狗會中毒致死
那你覺得這樣子是對的嗎
(人類跟動物的健康都是合併在一起的)
(誠如我們今天動保入憲的精神)
(在政府制定任何法律的時候)
(就必須要把動物保護)
(納入它的思籌範圍裏面)
我們人為何偉大
其實人類一點也不偉大
如果我們不能把動入憲
這樣的一個概念
放進在這一次的憲改裏面來講的話
任何人都沒有資格講
人類是偉大的
所以今天不畏風雨
我們共同站出來
支持動保入憲
都聽到我們動保入憲的訴求
好不好 好~
那有了動物保護入憲之後呢
大家對於動物保護的觀念
就會越來越清楚
那也可以推動修法
讓一些不好的行為能夠遏止
我們的憲法裡面完全沒有
跟動物有關任何的保障
所以呢動保團體最終就希望
在憲法當中有「動物保護」
這四個字被入憲
然後再來我們的動保議題
不是只有動保入憲
包括動保警察
還有包括流浪動物的問題
跟野生動物的問題
動物的問題非常多
因為當我們有動保入憲之後
我們法律可以修得更完備
在這個憲法基礎之下
那麼在經濟動物跟實驗動物的使用上
就會更人道 更符合動物福祉
減少動物的痛苦
就是生命議題的情況之下
保護動物就是保護人類
OS5
當動物跟人類的生存
已有很大關聯性時
而且在實際的生活中
寵物也在我們家庭之中
擔任一個要角時
我們也必須讓相關動物方面的法規
更加落實明朗化
讓社會 環境 與動物
都能得到 適當的安排與保障
(把動物權納入憲法好不好)
(我們一起來努力好不好)
公民記者 威廉 小敏
台北採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：