移至主內容

當怪手開進稻田中...

2010/06/13 20:40
290,097次瀏覽 ・ 74次分享 ・ 386則留言
PeoPo推 47
檢舉

照片

以怪手紋身的稻田?

2010.6.9,相信對苗栗竹南大埔的居民絕對是個永難忘懷的日子。

6.8下午,縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路,並施行交通管制,當地居民發覺後,緊急連絡立委、議員前來協調,縣府態度強硬不予理會,直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。

6.9凌晨三點多,警備車載來二百多名員警,同時到來的是二十多輛怪手、鏟土車,還有救護車,帶頭者按圖索驥,四處佈置警力與怪手,時間一到同時出動,令不及防備的居民手足無措,無法相互支援,接到訊息的媒體在外圍即被擋下不得進入。

怪手直接開進休耕或再一個多月就可收割的稻田,或開挖或推土,甚至只是在稻田裡繞幾圈就開走,部份居民隱忍不敢阻止,按耐不住的居民責罵員警和工程人員,招致而來的是稻禾被鏟除得更徹底,及與員警在稻田旁追逐後,立即被優勢警力制服受傷,一位憤怒的農民揚言要放火燒怪手,換來的是稻田被鏟成平地,幾乎看不到還站立著的稻禾。

一位婦人孤身站在怪手旁不肯離開,遭十幾位男、女員警包圍,僵持一陣後即被拉走,旁邊一台攝影機持續記錄整個過程,搜證員警好奇地問:「她是你的誰?」,只聽到一句男孩子微弱的聲音:「我母親!」

照片

求求你們!(大埔自救會)

在一陣狂風驟雨似的摧殘後,除了短時間不可磨滅的心痛外,有幾位居民受傷、一位老婦人昏倒、及已無機會收成的稻田。

6.8晚間,縣府相關主管人員即已悄悄進駐自救會長家對街的民宅,好整以暇的在淩晨時分發號施令讓居民措手不及。其實這兩天的「封路」、「整地」行動,縣府儘可對外宣稱「依法行政」,因為該走的行政程序都已走完,針對尚未繳交權狀的農民,縣府也將補償金提撥至專戶,只要農民改變心意即可領出,但事實真是如此嗎?

縣長劉政鴻2008年在內政部都委會第689次會議上,當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償,但至今卻以公告地價徵收民宅及土地,在民眾質疑未兌現承諾及抗議聲中,2010.1.25仍強行舉行動土典禮,今年5.17,縣議會提案通過,在未與居民達成共識前,暫緩全部徵收作業,但在6.9即以整地之名,示警意味濃厚地針對不願繳出權狀的農民而來,更是未遵照縣議會做成的決議!

自古以來,農民視土地為第二生命,而糟踏破壞作物更是被視為刻意挑釁,因為代表要讓農民無法收成、沒有飯吃,難道出身農家,強調為農業爭取權益的縣長劉政鴻忘記了嗎?

照片

老農心痛的豈止一季收成?

When the Excavators Came to the Rice Fields(英文版)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58748
來到竹南大埔的「保一總隊」
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58635

<一封寄給馬總統的信>
總統  鈞鑒:
賤民陳張知妹,生於民前三年,住苗栗竹南鎮大埔里,婚後先夫即經政府徵兵遠赴大陸海南島服役,賤民攜子女前往大陸眷探,俟見局勢動盪先夫為堅守崗位無後顧之憂,安排賤民與一子二女輾轉顛沛搭船返台,返台後先夫即音訊全無,賤民頓時失依靠,含辛茹苦將子女扶養成人均事業有成,前百歲時蒙  總統頒壽屏乙幅,深感?澤,基此原可含飴弄孫安度晚年,惟日前六月九日縣府高官調動二百餘員警力大軍壓境,動用機械將賤民子孫賴以維生及一個月後即可收成之莊稼剷除,如此蠻橫地方政府草率行為,視百姓生家性命如草芥,賤民至今仍惶惶不安,僅有上書勤政愛民  總統做主,因不知何日賤民淒風避雨的處所將變成斷垣殘壁,
懇請  總統能撥冗或派員前來傾聽民怨,否則屆時賤民將拖著孱弱的身軀前往總統府向  總統當面陳情!

陳情人:賤民陳張知妹

照片
照片


你可能也會喜歡

▶︎ 03:45
▶︎ 01:13

竹南大埔的女警

dino.utopia
28,425 30 0
▶︎ 06:41
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

666 (未驗證) ・ 2010/06/30 01:21

CNN有報導了勒~
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-466651

不過那又如何~
俺看頂多5星集縣長回來後 會說那是底下人幹的啦~
俺是5星級縣長勒 怎可能這麼沒水準~

小小 (未驗證) ・ 2010/06/30 17:37

In reply to by 666 (未驗證)

台灣龍馬精神.攏是下人公僕做的.我五猩縣長都沒做.

joker (未驗證) ・ 2010/06/30 17:01

活該死好 還天理不容 ? 啊不是700萬人民民意嗎 ?
偉大的騜上要你們死 , 你就該去死 , 君要臣死 臣不死不忠
在那邊一把鼻涕一把眼淚的真難看 , 噁心的嘴臉真讓人厭惡
真的是應驗一句天道循環 , 不是不報是時候未到 :)

選舉時的熱情支持 , 總算有回報吧 :)

2012請支持皇上登基 , 謝謝大家

小小 (未驗證) ・ 2010/07/02 15:46

In reply to by 小農民 (未驗證)

今天公園婦女看三立新聞.都說想聲援.縣長很橫.你們好辛苦.加油.努力守護家園.很欽佩.很正確.請注意健康.長期抗衡.

小小 (未驗證) ・ 2010/07/01 11:30

全民發動.當看到苗栗縣長.偷吃我們農民辛苦種的米飯時.把他的飯碗搶下.因為他不配吃米.憤.

莫妍 (未驗證) ・ 2010/07/01 12:15

這件事情的爭點就只有一個:「怪手有沒有權利可以進入尚未收割的土地上破壞稻秧」。故而,關鍵在於,土地權利義務是誰所有。

.誰得使用土地?權利義務歸屬主體為何人?
按土地法第235條規定:「被徵收土地之所有權人,對於其土地之權利義務,於應受之補償發給完竣時終止,在補償費未發給完竣以前,有繼續使用該土地之權。」

依照現有的證據來看,「補償費並未發給完竣」,所以,農民仍有權使用土地。那麼,政府又是依據何項的法令來使用土地?有無違法之嫌?即為顯然。

.針對開挖土機進入稻田的行政行為
行政法亦有所謂比例原則(注意行政程序法第7條規定)
他規範者國家如果要為行政行為,有多種同樣能夠達成目的的方法時,應該選擇對人民權益損害最小的方法為之。

.針對98%的部分
英.MILL曾經提過,多數服從少數,將會造成多數暴力的產生。
因為他的話,所以為了要制衡多數暴力,就必須要有制度來予以制衡,舉例來說最有名的就是司法制度:本身就帶有反多數決的色彩(尤其是司法得以憑藉著正義來踢翻多數人所選出的立法委員依照多數決形成的法律)
更有甚者,並非所有「多數」人的決定就一定是正確的,最明顯的例子,就是二戰時期,多數的德國人通過決議要屠猶太人,但事後,我們知道這樣子的決定,是所謂的民粹。
也因此,當98%的人決定要徵收,他意謂的只有一個意思就是:98%的人同意徵收,並不能解釋98%人同意所以剩下2%的人就更應該要同意。甚至以98%的同意來取代2%人的意見。

666 (未驗證) ・ 2010/07/01 21:38

In reply to by 莫妍 (未驗證)

不然你要怎樣 在一艘快沉的船上只能搭載10個人 卻有12個人要上船
就算用民主的方式決定 誰可以上船也是由 婦女(政客)小孩(財團)先上去
雜工是最低等的人 當然要先犧牲
要怪就怪 誰叫他不種三星蔥 不種XX米
只要你能賺大錢 不靠政府補助 誰會去徵收你的地啊~
一台船要沉了 如果有個乞丐要上來 你會讓他上來嗎
現實就是如此~

台灣有幾十萬人失業
這片土地蓋個工廠 就可以拯救數千數萬人
難不成有其他辦法可讓這數十萬失業人口消失嗎

手段不對?就算你要拆 非法違章 也會有人躺在怪手前不讓你拆啦~
難到你有什麼辦法 可以用最少的錢 讓這些人拿出土地嗎~

難不成你認為 政客就是要為民謀福利?
如果你這樣想的話 你就投胎到你的烏托邦去吧~

這是由民主的700萬人決定的~

知情人 (未驗證) ・ 2010/07/01 12:28

好幾天沒上來關心這件事的進度了,怎麼一上來就看到NeoYang跟所有人在辯來辯去,在這篇的事情上,全被這個人所模糊了焦點.大家別再回應他的說法了.據我了解,他絕對絕對不是縣府人員,因為縣府人員,哼哼!他們才不會理會這些網路上的言論呢!我這個知情人,絕對了解苗栗的官員,他們即使看了,不會回嘴,更不會有動作!得過且過,官繼續做,多做多錯,不如不做,苗栗就是這個樣子.至於說N.Y這號人物,他是誰?講出來你們恐怕會笑不出來,只能說在這跟他辯,簡直是浪費時間,不如花時間,讓這個議題讓更多人知道.

小小 (未驗證) ・ 2010/07/02 15:20

縣長室037-362586.037-363356.各位請打電話.劉政橫.請的秘書一樣橫.說我不是苗栗人沒資格管.夭壽短命.閒絕.苗栗經典罵人語.所以我就是苗栗人.還說要告我.怕怕怕..

666 (未驗證) ・ 2010/07/02 20:46

In reply to by 小小 (未驗證)

公家機關的人都這樣啦~
不要自我感覺良好 活在認為只有他會這樣的世界裡

公家機關的人 最會惡意刁難你們這些台巴子
不知道是為了圖利 那些黃牛代辦人
還是純粹擺爛 總之垃圾就是垃圾~

千萬不要認為 這只是少部份的人會這樣
把狗當人看 只會被狗當屎看~

小小 (未驗證) ・ 2010/07/02 23:04

是十億人饑餓中.8月8日林口饑餓日.大埔居民請參加.全球缺糧還糟蹋.不該.不該.

大埔人 (未驗證) ・ 2010/07/03 11:14

從我家3樓往外看......
遠處是層層相疊的山脈
放眼看去一片綠油油的稻田隨風擺動,飄著陣陣的稻香味,看著白鷺鷥漫步在田裡覓食偶而也振翅飛翔.更有悠閒的人們踩著輕快的腳踏車穿梭在田間的小路,欣賞落日餘暉的景像......
如今還是同樣的地點往外看.......
山依舊在....
只見怪手和推土機將一片片綠油油的稻田毀壞,看不到翩翩飛舞的白鷺鷥..
放眼看去只見一大片的黃土令人無奈.心痛與感傷......

666 (未驗證) ・ 2010/07/03 21:04

是你們太天真 還是我太悲觀啊~

這會比農田被剷平 還事小嗎?
http://tw.video.news.yahoo.com/video/finance-19458038/title-20676033

世界沒有你們想的那麼美好啦~不要以為國外的月亮比較圓~
就算再發生一百次 農田被剷平 我也不會覺得大驚小怪啦~

這是一種趨勢 是你我所無法改變的

要改變的唯一方法 就是暴動
可惜民主的社會 會讓人產生妄想 認為可以用民主的方法 來解決事端

吳敦義說得很對 這種事全世界都一樣啦~

不要在那妄想 歐美有人被麥當勞燙到 求償幾億元
你就認為全世界的人在麥當勞被燙到都可以拿到幾億元~

小小 (未驗證) ・ 2010/07/03 22:20

最近走到那.大家都討論大埔剷稻事件.全民公僨.世界十億人饑餓.竟毀壞再十天就收割稻穀.如此殘暴對帶老農.國民黨很被壞評.

無風不起浪 (未驗證) ・ 2010/07/04 08:03

任何事是無風不起浪....
除了XXX家並未徵收外,還有更令人吃驚的是,聽說XXX在後龍要蓋高鐵站的周邊買了一大堆地目的就等高鐵站完成他就發了,現在高鐵站暫緩所以他應套牢了不少~ 因此現在XXX就跟瘋狗似的盡量挖東牆補西牆,所以最可憐的還是農民.

kk (未驗證) ・ 2010/07/04 11:24

這件事不能讓它冷卻掉,否則劉xx會繼續有動作,大埔農民應該想辦法讓劉xx承受更大的壓力!

HH (未驗證) ・ 2010/07/04 11:30

某節目報導在後龍高鐵徵收案中所有的民宅都拆光了,就劉縣官的家不用拆,真是怪了??????

JR (未驗證) ・ 2010/07/05 01:09

昔日美麗的田野
如今黃土一片
烈日當空
黃沙滾滾
更顯大埔的無助與孤寂~~

看著怪手每挖一次
心就淌血一次
如果執政黨還是縱容劉政鴻.....
怪手挖的不只是農地也挖走了對執政黨的向心力.

只剩黑暗 (未驗證) ・ 2010/07/05 20:23

In reply to by JR (未驗證)

這裡沒有民主

666 (未驗證) ・ 2010/07/05 21:01

In reply to by 小農民 (未驗證)

沒新梗了嗎?

看不出有什麼進展 連新聞也不會播報
我還以為結局是5星級縣長回來後 道歉說這是下屬做的 跟他無關~
然後補償金給多一點 就完美的結束了~

沒想到實際上是 政府鳥都不鳥你們~
新聞也沒在播報~話題也炒不起來~
就這麼結束了~

期待下個農地被強制徵收吧~

Pan (未驗證) ・ 2010/07/07 10:49

看到這麼多人公幹NY,我就覺得很好笑
你們這些大部分網友真的濫情又理盲
看文章只看一面倒那邊,為什麼不看看另一方的說法就在砲

((((((((整個文章重點在於政府根本沒違法))))))))))

98%的人都交出土地權狀了
只剩下2%的人在吵 吵啥?
看吵一吵會不會有更多糖吃,就這樣嘛!!

當98%的人是白癡就對了

什麼上CNN,那根本不是CNN記者寫的是台灣人自己打的文章

我記得那些被鏟除的農田現在全是政府的地(政府早在還沒種植前就公告請農民別耕種了,為什麼還要種?簡單嘛!!看可不可以吵到補償金嘛!!你在政府的地種田被鏟怪誰啊)

那2%的人自己不去申請配地,反而選擇公告賠償價或是什麼都不做,阿是怪誰啊?

農地100%換建地4X%
絕對是賺好幾倍 甚至十幾倍以上

那2%的人政府給了多少時間給你們自己去不申請怪誰?
政府沒講嗎?沒公告嗎?
反正你們就是故意唱反調想利用這事件抬高補償金價格

什麼怪手開進稻田?????

當事人2%那些人要不要說說看那農田現在是你的還是政府的?

只拍怪手剷除農田,大多數鄉愿的網友當然只會炮轟眼前看到的

阿真實的內容勒?沒幾個網友去挖阿,阿大家只盲目跟著砲轟劉政鴻,反正出張嘴罵一罵爽阿又不用負責

為啥沒記者播報?廢話因為各大新聞台都知道已經徵收完成你們還搶種

為啥抗議的人這麼少?廢話因為你們這些少數人有糖吃不吃,還想吃燕窩,把那些98%的人當笨蛋,還利用只看圖說故事的鄉民炒新聞。

pan (未驗證) ・ 2010/07/07 11:03

看這些網頁或是影片都會發現這些農民不是**反對徵收**

而是各各都舉著牌子反對政府徵收**價格太低**

還是老話一句

說來說不就是為了想吃更多糖???

像竹北六家這裡一坪農地8800元變建地以後炒到一坪二、三十萬
其他地區徵收也是農地換建地獲利最少也有三、四倍以上

你們不去申請,卻選擇吃大虧的公告賠償,怪誰???????

政府不可能沒有講,你們也不可能不知道。

呵呵

Pan (未驗證) ・ 2010/07/07 11:06

看著影片老農民哀怨的表情

訴訟著請政府給我們一口飯吃

網友自己看清楚好嗎?

這些人個個好幾千萬上億身價

無言。

amanda (未驗證) ・ 2010/07/13 22:21

In reply to by Pan (未驗證)

就算是身價上億難道沒有權利保衛自己的家嗎?
等到台灣農地都沒有了,你就等著吃中國有毒米吧你!!!沒有是非不能感同身受,下一個受害的人如果是你,看看你會不會這麼置身事外~~~!!!!!

aunui (未驗證) ・ 2010/07/20 06:10

In reply to by Pan (未驗證)

回第一個:難不成有錢不能種田?有錢不能吃路邊攤?有錢不能開二手車?顯然您看不起種田人的,種田 = 窮人你的邏輯,謝

回第二個:你吃的米都從南部來的,別說笑話好嗎?台灣農地水利署公佈有10890000000坪你要全部徵收要花多少錢阿?一百兆都不夠,怎可能會沒有??

小小 (未驗證) ・ 2010/07/07 16:11

N.歪走了.來個P.盡說屁話.沒聽清楚嗎?要家不要錢.去看大埔那麼美麗寶地.有錢買不到.不被徵收利益更大.農民只想要家園.我苗栗縣鄉下沒有人賣田.看來你不是窮光旦.就是縣府搗蛋人.

Pan (未驗證) ・ 2010/07/07 22:35

隨便找個影片照片看都是這些民眾拿著牌子嫌錢太少

是我瞎眼就對了?

才徵收28公頃

非徵收範圍內的農田(也就是隔一個馬路的田)

價格天差地遠

徵收後要買多少有多少

*****一樣是大埔***** 了解嗎?有看到嗎?
*****一樣是大埔***** 還要我重複一次嗎?

什麼要家園不要錢,你看你應該是國小國中生才會說這種話

看看他們是不是有舉牌子嫌補償少再跟我吵

乖黑。

Pan (未驗證) ・ 2010/07/07 22:52

樓下那位你家鄉下農田沒人賣乾我屁事

看你是小孩子就算了 叔叔解釋給你聽

一.你那邊沒徵收,沒人炒皮

二.除了缺錢根本沒人笨到會去賣農地(一坪才幾千)

三.滿口道德或用保護環境說嘴拒絕徵收的人,往往絕對是要最多的

被徵收完隔一條路一樣是大埔,一樣可以買地買房

聽話黑,什麼都不懂的小孩還是不要跟長輩吵了乖。

你們這些好孩子幫錯地方了。

那98%的人我看大部分都是農民
就這2%的最可憐,在那邊哭訴家園被破壞

隔一條馬路的農家巴不得拿三甲跟你換一甲
幹麻不換?去換阿,旁邊也是同個地方

就我講的,吵一吵看糖會不會比較多

666 (未驗證) ・ 2010/07/07 23:32

懦弱者有罪~
被欺壓而不反抗者 死有餘辜~
這世界就是有這麼多的 死大雄 才會產生這麼多胖虎~

隨便一個敗類 人渣都比這些農民 還懂得爭取自己的權益~

管他是農地還廢地 如果那是你的命根子 要被搶走了 只會靠么有何用~
在強盜面前求饒 是最無意義的事~

去丟個汽油彈 開車去衝撞 還是丟牛糞丟雞蛋 不管做啥都好~鬧出死人最好~

這樣的話 誰敢徵收你的地啊~

大埔人 (未驗證) ・ 2010/07/08 09:09

大埔自救會不願公開的真相

最近少數地主以苗栗縣政府假藉整地名義行破壞農田一事,以弱勢者的姿態反對竹南園區都計案徵收,並向報紙、電視等新聞媒體四處投訴、指控,並以不實訊息誤導外界企圖取得各方的支持與憐憫...。

其實,無論報章雜誌、電視與網路等新聞媒體,或許只為單純滿足新聞報導需求而已,殊不知已淪為有心人利用之媒具;在未經仔細查證情況下,單憑反對者一方之言論就貿然大肆報導,導致外界對縣政府一片撻伐,不但使得縣政府一再疲於澄清,98%地主權益亦遭受嚴重影響,故著實有必要讓外界了解事件始末,以正視聽:

事件原委:許多地主為爭取更優渥之徵收條件(例如抵價地比率由46%提高至50%),因而向民代請求協助,在聽信民代之言(不要繳交權狀;不要申請配地;有事我負責)下,未於期限內申請配地,因而喪失配地資格,於發現事態嚴重後向內政部提出訴願亦遭駁回,在權益受損求救無門下,才以毀壞農田、糟蹋五穀一事借題發揮,企圖以社會輿論阻饒土地徵收!

備註:媒體應向苗栗縣政府查證

參考資料:
1.2009/6/3,自由時報:「劉政鴻說,今天是地主登記申領抵價地的最後1天,請尚未登記的近300名地主把握最後機會,今天登記可以抽籤換地,明天起只能依公告現值領取補償費,且沒有加成;他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救」。
2.2009/6/10,苗栗縣政府行政處新聞稿:「康委員不但不了解相關行政程序,還於六月二日任意散播不當言論,要求地主不登記抵價地的申請,造成未登記地主的權利損失,康委員你怎麼負責?」。
3.2010/06/24,中國時報:「地政處副處長陳斌山說,部分地主未在期限內登記抵價地或完成補正手續,縣府三度展延到去年底,截止後卅多名地主向縣府訴願補請抵價地或補正、另有五人要求原址配地,內政部目前駁回九件,九件決定仍可申領抵價地」。
4.2010/07/07,聯合報:「吳揆昨天會見劉政鴻,聽取苗栗縣5項重大縣政發展方案,針對擴大竹科竹南基地周邊地區特定區案,吳揆表示,竹科已獲准在竹南地區興建,縣府已完成所有136公頃土地徵收、地上物補償,獲9百多位地主同意,僅20幾位地主強力抗爭,在申領抵價地截止日前拒絕登地配地」。
5.2010/07/08,聯合報:「國民黨團20餘名議員與竹南鎮長謝清泉、前立委陳超明及支持開發的地主則在議會開記者會聲援縣府,陳超明、謝清泉都指,此案是有政治人物因選舉恩怨,慫恿部分地主不要申領抵價地,地主蒙受損失才後悔,但已公告期滿,才掀起風波」。

知情人 (未驗證) ・ 2010/07/08 10:12

In reply to by 大埔人 (未驗證)

嘿嘿嘿!注意參考資料第5項.

小小 (未驗證) ・ 2010/07/08 12:32

In reply to by 大埔人 (未驗證)

官員是最佳金光黨.有閒置地不用.非要去強搶.繁榮誰.用糖衣騙為何?官員愛工程.苗栗用錢的選舉文化.選出一堆欺民官.悲.悲.悲.

小小 (未驗證) ・ 2010/07/08 12:24

我就是去了大埔.天阿.怎那麼美.仙人住的地方.郭台銘那可能不要.他若不要.其他廠商搶著要.因為地美.所以有百歲人瑞.鄉下人很節省.最重要的是祖先留下家園.連動物都千里尋家何況人.我家務農.我將心比心.家園被搶何其痛心.苗栗縣粗暴待老農.公憤.對家鄉土地感情無價.

Pan (未驗證) ・ 2010/07/08 13:41

還要辯阿.....

好幾個人都把內幕挖出來了

看不慣的人 (未驗證) ・ 2010/07/09 20:49

民國99年5月
苗栗縣某劉姓老農的帳戶遭到凍結
原因居然是,當年高鐵興建時所徵收的土地
由於當年徵收土地過多,現在聯合苗栗縣政府凍結此老農的帳戶
縣政府發文來說要籌出一百萬,來將高鐵多徵收土地買回,
否則將無限期凍結帳戶,這分明是政府濫用公權力的違法侵占
劉姓老農今年80多歲,帳戶中皆是他的棺材本,連基本生活開銷都無法提領出來
,叫老人家情何以堪,還要兒女幫忙籌錢來買回土地,一位耕田多年的老人,
將土地是為自己的第二生命,高鐵徵收去,還要用強硬手段叫老農將自己的土地買回去,這是我們政府應該做的事嗎?

看得很爽的人 (未驗證) ・ 2010/07/09 20:58

In reply to by 看不慣的人 (未驗證)

讚~ 這就是報應~
5星級縣長是你選的 報應當然要你來承受
5星級總統也是你選的 所以你當然要接受

不是你選的?
那更要怪你 誰叫你不是純種高級賽亞人~

小小 (未驗證) ・ 2010/07/10 20:28

今天我家割稻了.我家景色和大埔很像.日出夕陽都很美.只有農家人了解農民.祖先田地無價.不是俗氣人能解.

無言人 (未驗證) ・ 2010/07/10 21:39

隨便兩分地527坪拿政府徵收價13000+四成+每平方公尺+120元
也有一千零六十萬

何況這是八萬坪的徵收

是誰沒邏輯?

你們這些再護航沒用,越來越多人知道事實了。

666 (未驗證) ・ 2010/07/11 03:18

真正可憐的人 是那種無殼基層勞工
每個月只能領著2萬初頭的薪水 死命超時加班頂多3萬
付房租水電伙食費 不用問剩多少啦~
悲哀的是他們一生只能這樣過活~

農民把田賣掉每個都是有錢人啦~沒啥好可憐的
再怎麼可憐也不會比這些2萬多死薪水又無殼的勞工可憐~

犧牲一點可以拯救更多失業勞工
這是值得的~