追悼『舊的』新北投公園

文字-A A +A

殺人可以償命,卻無法生一個還給被害人家屬和社會。

所以為官者,你豈可不戒慎小心?豈可為所欲為?豈可以天下為己任?

 

     追悼『舊的』新北投公園   

 

北投分舊北投和新北投,舊北投有個很新潮的北投捷運站,新北投有個很老舊的北投公園,現在你就知道那個是那個了。在新北投捷運站出口直走,過了很複雜、很危險的六字路口,你就可看到北投公園(以前有段時間名為新北投公園,反正名稱都已經不重要了)。

這公園目前沒有任何『名份』,不像其他公園有個入口意象。以前的北投公園不是這個樣子,很老舊卻很有特色,百年老翁難免有一些缺點,但是他的『古意』無可取代。現在的無名公園,很新、沒有特色,如此的設計藍圖可以一再複製,在台灣或中國任何地方,花幾個月時間要幾個有幾個。

兩年前的這時節2008/04/27,在Peopo上有一篇『除舊佈新?』談到這個公園,歡迎參考。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=15404

馬英九每到慈湖就會落淚,談到馬鶴齡更是傷痛欲絕,因為他對『一去不復返』有無限的追思和深切的體認。日前重遊北投公園,頓然領悟馬英九的心情,感受到那種一去不復返的酸味,因此寫了今天這篇『追悼』。

很多對於事情的評論意見都是事後諸葛,本文也是一樣。希望國人能夠從已經一去不復返的錯誤中領受經驗,以事後諸葛作為後事之師,將諸葛活化再利用。有人認為此次的美化是有效的,因為黑暗消失,環境變得開朗,下棋人多了,散步的人也多了,妻子女兒敢在那裡相約等待,不能說不是老公園的『活化再利用』的成功典範,不能說他不好,可是犧牲百年老公園,值得嗎?

很不幸的,我們這些關心過、也參與過的人都錯了,當初為何沒有提出『難道沒有替代方案?』的質疑?就在新北投捷運站旁,有一塊綠地,台北市文化局特別承諾保留,作為日後『北投火車站』搬回北投回娘家的永久居所。老火車站和古早一樣就在大馬路邊,成為時光隧道的入口意象,如果將目前新的規劃和設施放在進了火車站以後的空地,北投不但多了一個回憶歷史的『舊』景點,更在舊的裡面呈現新的休閒面貌,最重要的,百年老公園不至遭到破壞消失,可以用少之又少的經費進行枝幹修剪、進行夜間光線改善,守望巡邏,不至害得北投公園走上一去不復返的死路。

當然這也得從官僚體系的作業慣例作根本改革才能成功,向來都是政府先有了決策,先物色了特定規劃公司,設法讓規劃內容獲得市長或主管官員的認同,經過審查、公開招標,然後才到地方上從事形式上的『說明會』,誰都知道,官商雙方早已珠胎暗結,生米早變成熟飯,說明、會勘、建議、修改都是虛晃一招,騙人的政治伎倆。如果今後的市政,能夠真正尊重由下而上的地方民意,在市府有變動環境的想法之時,就先邀請居民以及三家以上的合格規劃公司參加公聽會,聽聽居民要的是什麼,三五個月之後,根據規劃公司提出的規劃設計草圖讓居民比圖、票選。選出來的新案就可獲得合理、高額的設計酬勞,然後交由主辦單位作最後專業的修改、施工比價、開標定案,原設計公司並且為當然的監工單位。

總歸一句話,台北市政府對北投公園所做的改變,不是為了公園而是為了配合纜車,通過捷運和纜車站之間的人潮必須有開闊空間,所以不得不為。將來既使纜車建不成了,破壞的也無法恢復,包括為了纜車站體而拆除的公園內溜冰場旁那幽雅的蓮花池。

殺人可以償命,卻無法生一個還給被害人家屬和社會。所以為官者,你豈可不戒慎小心?豈可為所欲為?豈可以天下為己任?

公民記者 謝明海 2010/4/23

PS.

充分利用時間,先將文字 Po 上,等待拍出現場最新照片就會補上,你也可以藉此體會一下,環境破壞除了文字之外的『視覺刺激』。

 

(2009年 3 月 施工期間)


(含國民黨黨徽的  規劃設計圖  經抗議後修改)
x
x

(吳思瑤議員和社區居民會勘工地)
x
(施工中)
x
(百年公園的榮耀 低調樸實很好   可是你覺得美嗎?)
x
(開闊的入口,可以迎接大量的纜車遊客)
x

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
素素

謝謝.您的邀請.這次是社大師生的戶外教學.行程是陳世良老師規劃的.我邊玩邊記錄已經忙了一週還沒整理好資料..回到高雄上課還得報告分享心得!
這趟台北之旅我喜歡建築都是日治時期的風格..您建議的可能要下次有機會再說.因為我現都在南部居多不宜遠行.因為婆婆生病在家

謝明海

介紹你閱讀另一篇相關報導:

北投社54期:「社區共同體檢北投公園」 ( 八頭里仁協會 )

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50713

8

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,053則報導
379則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

Peopo 自生自滅也可以活得不錯 應該可以更好

2020-09-20
瀏覽:
484
推:
39
回應:
3

老謝的小兒子

2020-09-19
瀏覽:
552
推:
23
回應:
0

老王賣瓜 不是隨便賣也不是到處買得到的瓜

2020-09-18
瀏覽:
811
推:
19
回應:
0

無聲入侵

2020-09-13
瀏覽:
837
推:
10
回應:
0

『返老還童』談失智老人的書

2020-09-12
瀏覽:
755
推:
2
回應:
0

藝術 與 人生

2020-08-31
瀏覽:
1,016
推:
9
回應:
0

來世今生 小小心得

2020-08-30
瀏覽:
802
推:
6
回應:
0

談豬色變

2020-08-29
瀏覽:
1,107
推:
18
回應:
1

馬英九 柯文哲 可能會說關他甚麼事

2020-08-24
瀏覽:
875
推:
3
回應:
0

交通檢舉私刑氾濫 適可而止

2020-08-20
瀏覽:
1,646
推:
183
回應:
10

追悼『舊的』新北投公園

搜尋表單

目前累積了148,358篇報導,共11,227位公民記者

目前累積了148,358篇報導

11,227位公民記者