‧朱淑娟／台北報導2009.7.29
經過3年半的爭議，台電高雄大林電廠擴建案（註1）今(29)日終於落幕。
經過3年半的爭議，台電高雄大林電廠擴建案（註1）今(29)日終於落幕。
今年6月5日第5次環評小組審查時，環評委員對於應核給大林電廠2部、或4部機組沒有共識，最後決議兩案並陳送環評大會討論。
環保署今天舉行環評大會，包括環保署、環評委員、高雄市政府、環保團體，經過4個小時的大辯論，依然僵持不下。最後環保署長沈世宏提議動用不記名表決，本來有環委對表決有疑慮，但沈說，「我在台北市都是用表決的」。
表決結果，贊同2部機組的7票，4部機組的6票，1張廢票。7：6，大林電廠擴建案4座機組砍半，只核給2部機組。
(記者註：環保署的兩個投票選項令人納悶。甲案：2座機組(但沒有汙染減半)。乙案：4座機組+汙染減半。)
落幕時刻，現場響起一片掌聲，林素貞眼眶泛紅
晚上9點，台北夜色微濃。當沈世宏念出表決結果後，一直堅守到最後、奮戰不懈的環評委員林素貞，請大家拍拍手，為自己、也為了這個有些令人意外的結果。今天也是這屆環評委員卸任前最後一次環評大會，林素貞會後神情激動，或許是想起做了4年的環評委員，許多壓力，只能默默承受。
到後來，大林電廠擴建案，已不單單只是應核給給2座、或4座機組這麼簡單的辯證而已，而是這個案子糾纏了許多最根本的問題。包括產業思維、南北長期失衡、能源政策、以及政府一直無法面對高雄地區長期汙染的公平正義等等。
台電總工程程師杜悅元對結果表示遺憾。她說，大林電廠有必要4部機組，有助於達成備用容量率以及基載電力目標。她也認為如果4座機組一起採買，會買到同一廠牌，如果先買2座，未來再買2座會造成營運管理的不便。
落幕時刻，現場響起一片掌聲，林素貞眼眶泛紅
晚上9點，台北夜色微濃。當沈世宏念出表決結果後，一直堅守到最後、奮戰不懈的環評委員林素貞，請大家拍拍手，為自己、也為了這個有些令人意外的結果。今天也是這屆環評委員卸任前最後一次環評大會，林素貞會後神情激動，或許是想起做了4年的環評委員，許多壓力，只能默默承受。
林素貞與眾人擁抱話別，她說到自己沒有辜負應有的職責時，眼眶泛紅，令人動容。是的，她打了漂亮的一仗，臨去秋波，為環評委員生涯優雅落幕。
20多位環保記者不顧截稿時間一起守候到最後，聽到表決結果，呼聲響起，共同見證這個歷史時刻。你或許不明白，為何環保記者如此動情？我想是，環保戰役總是輸的多、贏得少，再怎麼微小的勝利，都足以鼓動人心。
大林電廠贏的、不只是大林電廠而已到後來，大林電廠擴建案，已不單單只是應核給給2座、或4座機組這麼簡單的辯證而已，而是這個案子糾纏了許多最根本的問題。包括產業思維、南北長期失衡、能源政策、以及政府一直無法面對高雄地區長期汙染的公平正義等等。
除此之外，長期以來環評審查隱隱約約人為操弄的氛圍一直令人覺得挫敗，大企業、國營企業夾著龐大資源影響政策、扭曲環評審查制度、甚至左右媒體言論。對高雄市政府以及環保團體而言，大林電廠今日環評結果固然重要，但更重要的是，讓人感覺公平正義未死，人在做、天在看。來日、且方長。
台電表示遺憾台電總工程程師杜悅元對結果表示遺憾。她說，大林電廠有必要4部機組，有助於達成備用容量率以及基載電力目標。她也認為如果4座機組一起採買，會買到同一廠牌，如果先買2座，未來再買2座會造成營運管理的不便。
她說，第一座機組105年才運轉，110年才上第二座，如果電力需求趨緩，會調整發電（指第3、4座機組會延後）。如果只核給2座機組，不保證汙染可以減半
。（記者：這說法跟黑道有什麼不同）
詳細內容：環境報導部落格http://shuchuan7.blogspot.com/
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：