動物實驗的科學性與人性

講師：鄭懿馨博士 Frances Cheng, PhD（美國善待動物組織PETA實驗稽察部門科學顧問）
主辦：台灣大學動物權利發展社
時間：2017.03.27. 台大博雅館403教室
聲明：這次講課因為是自願而非出差，所以內容是講師個人意見，不代表其他任何組織。

報導：蔡阿婆

對於動物實驗，我們有多少了解和誤解？它是否具有科學性和人性？台大動物權利發展社邀請專家跨洋連線，為動權社員和關心的民眾舉辦講座。演講結束後，開放問答時間，鄭懿馨博士為大家解惑，在場聽講者也發表自己的感想。

課程大綱節錄：

動物實驗需要什麼？
⌾我們對動物所知有限
⌾已知的也沒有很在乎
例如：
大小鼠夜行性，卻在白天做實驗？
兔子算群居性動物嗎？
魚需要有地方躲，但是水缸裡都沒東西？
貓的籠子只需要2'x2'x2'大（61立方公分）？
小鼠籠子要通風？（小鼠反而用自已的糞便堵住通風口）

法案現況：
⌾歐盟2013年全面禁止化妝品做動物實驗，不管有無替代方案，先訂法案，只能使用已知的安全性成分，若要研發新的成分，必須尋找替代方案。
⌾荷蘭決定2025年停止多數動物實驗，法案走在前頭，給一個年限，不是喊口號，促進動物實驗者尋找替代方案。
⌾美國軍醫訓練創傷急救，每年使用8500-10000活體動物，先傷害動物再做急救。但在北大西洋公約組織國家中，78.6%不用動物，美國軍方自已的研究說替代方案比較好。因此PETA提出新法案，目前正在推動、遊說的階段，徵求國會議員的同意。

實驗動物使用的類別（全球總量約1億）：
⌾基礎研究（對於知識的取得）
⌾應用研究（有一定的目標）
⌾法律規定要做的測試（藥物、化妝品、特定商品）
⌾教學、訓練（解剖課、醫科）
⌾以動物產出的商品（疫苗、抗體、做為人體器官）

2014年在英國動物實驗的物種（總量約193萬）：
⌾小鼠60%
⌾魚14%
⌾大鼠12%
⌾鳥7%
⌾其他6%
⌾特別被保護的種類0.8%

臨床失敗率：
⌾平均30.4個藥物，才能成功產出1個藥物，成功率3%
⌾97%的藥都是失敗的，在動物實驗成功，但在人體臨床階段失敗，沒有效、不安全
⌾美國政府資料：失敗率92%，學術界資料：失敗率95%，產業界資料：失敗率97%
⌾以動物實驗研發出一個成功藥物，大約要10-50億美元、14.6年的時間

動物實驗失敗原因：
⌾基本物種生理差異（可以改進嗎？）
⌾跟臨床狀況不符（自然vs強迫生病，給藥時間點等等）
⌾選擇性、誇大性報導，只報有效的
⌾實驗計畫不當，沒有隨機取樣或盲法，統計錯誤
⌾還有很多很多，有些很難控制，如燈光、實驗者性別等等

替代方案利用實例：
⌾美國、加拿大和印度的基礎醫科教學，完全不用動物（改用講課、影片、模擬器、實際的臨床練習等）
⌾毒性測試（例如人造皮膚）
⌾藥物分子設計和預測（QSAR定量構效關係，電腦模擬程式預測）
⌾臨床用的顯影術（例如核磁共振、斷層掃描）
⌾器官晶片（把細胞置入晶片，在晶片上模擬人體器官）

除了傳播正確知識還能怎樣？
⌾支持無動實產品（化妝品、日用品、食物等等）
⌾支持不作動實／反動實的公益團體
⌾連署（相關法案、提議等等）
⌾跟學校／老師反映和討論
⌾參與臨床實驗
⌾捐組織器官、大體
⌾進一步參與動實相關運動
⌾照顧好自己

延伸閱讀：

⌾無動物實驗的產品資料庫（PETA設置，另有手機app）： https://goo.gl/Pi0yrK

⌾PETA 國際科學聯盟（提升無動物實驗的研究方法）：http://www.piscltd.org.uk/ 

⌾InterNICHE國際人道教育網（提供教學用的替代方案）：http://www.interniche.org/

⌾動物實驗是壞科學（論點與對談）：https://goo.gl/jEHwuY

⌾動動手指，參加連署：http://www.peta.org/action/