哪一國的史?
位在總統府附近的台北賓館, 從四月二十八號開始, 舉辦一項<中日合約>銅像雕塑展覽. 每個月的第一個星期天開放. 民眾不用事先登記, 就可以免費入場參觀.
<中日合約> 1952年04月28號在台北賓館簽訂, 由中華民國前外交部長葉公超, 以及日本前大藏大臣河田烈全權代表雙方政府簽訂.
這項展覽由國史館主辦. 國史館長林滿紅認為, <中日合約>的簽訂, 已經把台灣的主權定位, 那就是台澎金馬都屬於中華民國政府.
不過, 前任的國史館長張炎憲, 卻有不同的看法. 張炎憲主張, 台灣主權未定位 .
短片中, 有一些小片段: 前後兩任國史館長的不同意見.
更多的討論, 請到公共電視<獨立特派員>的網站瀏覽. http://www.pts.org.tw/php/news/in_news/
公民記者留言請先登入
敬啟者~
我覺得當年蔣介石一言堂教育遺毒到目前還存在,當年受迫害的人民怨恨也還存在,所以目前所做任何定論都不客觀,目前只能深耕教育以中庸與廣闊世界觀不將政黨政治思考邏輯灌輸到我們的下一代,那們經過數十年後台灣真正的定位論才會浮現,而我們這一代所要努力是要安定,安全的保有這片土地
茱蒂筆
中華民國跟國旗都是見不得人的
中華民國只是養18%寄生蟲的大犢
其實我認為,不管台灣主權是已定還是未定,重要是現在我們的想法?我們的主張? 我們認為應該怎麼樣 ?
而爬梳過往的歷史,讓我們理解,過往我們對台灣歷史的理解,究竟是怎麼形成的. 比如說, 對超過三十歲的人來說,為什麼以前教科書只強調"開羅宣言"而沒有提到"舊金山和約""中日和約" ? 另外一方面, 主張未定論者,卻常講"舊金山和約", 而不細談"中日和約" ?
台灣到底是不是一個國家 ? 台灣的主權定位問題 ? 這真的是很複雜的問題, 在國際間也是個很特例的現象. 我請教過的台灣教憲法和國際公法的老師們都如此認為.
爬梳歷史,是要檢查自己的思想認知,是不是有被蒙蔽的地方.我覺得這是很基本的事情.
呂培苓
回應文章建議規則：