火車棟 vs. 怡園

迫遷至怡園之後，院民的生活狀況 / 第2集

    接續「林卻阿嬤的貓女貓孫」，本篇特派員插播繼續走訪樂生院，了解貞德舍院民遭迫遷至怡園後的生活狀況。

    四周圍了高牆的怡園，是過去樂生院收治精神病患的地方，據樂生自救會長李添培說，那是過去一名美軍顧問團的士官長捐資興建的。

   從特派員這種都市居民的眼光來說，這樣的環境如果蓋在市區，應該可以說是豪華別墅了。加上院方為遷進去的院民，換裝了新的衛浴盥洗等設施，看來似乎「沒有虧待人」，院民卻仍叫苦連天。問題出在哪裡？恐怕就出在缺乏同理心和事先的溝通。

  在造訪怡園之前，我們先來到人去樓空的貞德舍。這幢被暱稱為「火車棟」的長型建築，裡面早已空空蕩蕩。李會長站在老式的公共浴室門口，說明院民們特殊的沐浴方式。究竟是長年下來，院民們習慣了這裡寬敞的空間和低矮的水槽，還是當年這樣的設計就已經顧慮到他們的需求？這也許還待考究，但迫遷連帶逼得一群肢體不便的老年人，改變長久以來的生活習性，這難道還不殘酷？

   好吧，一般人恐怕真的比較難想像，過去飽受漢生病痛與截肢之苦的院民們，實際的需求是什麼。但是，誰不會有年華老去的一天呢？

   在上一篇的插播當中，林卻阿嬤提到在「火車棟」時，她雖老眼昏花、行動逐年不便，至少還可以在熟悉的環境附近散散步；來到怡園沒幾天，卻因為新居門前的斜坡險些摔跤。「現在連埕仔也不敢去。」幾乎是足不出戶。

   藍彩鳳阿姨在嶄新卻狹小的衛浴空間前，解說這些用不慣甚至用不到的設備，如何為他們帶來生活困擾之際，院方請包商前來聽取院民的意見，以便依照他們的使用狀況進行改善。我們終究得說，院方展現了誠意。但就像李會長所質疑的，早拿出這些誠意，聽聽居民的想法再做事情，又何苦今天招來「lam-nua」的罵名，再來亡羊補牢呢？