夜店

一向給人負面觀感的夜店，究竟有什麼魔力，讓年輕人如此著迷？

我們是否應該全然相信媒體報導，酒精、毒品充斥，夜店讓人沉淪？

又或是人與人之間出現什麼問題，讓我們繼續看下去……。

前言：

從一開始我們打算由社會觀點對照大學生想法的比較，和探討生活在夜店的人的生活和故事，最後演變成大學生對於夜店的看法和進出夜店後的想法對比社會上的負面印象，這一大轉變起因於我們對方向的認定，還有確定了對議題的難易度掌控後所做的一個重要抉擇，因此”觀點”對我們而言相對的重要。

介紹：

一開始我們將用網路上以及圖書館室蒐集而來的社會負面相關資料做一個呈現，之後訪問大學生(未去過)對夜店的看法和印象，再比對其他大學生（已去過）的想法，其中也訪問了在夜店工作的大學生公關，導出我們的總結論。

心得：

要完成一份報告，不論議題是什麼，首先面臨到的問題便是研究題目的確定，在一開始時，我們列出了將近數十個的題目，最後一一刪除後討論出幾件專屬於大學生而高中時不能做的事。其中有一項便是夜生活，為什麼說夜生活會是大學生能做而高中生不能做的呢?

因為多數的學生此時剛擺脫國教的升學壓力，在此之前的夜生活，充其量只是熬夜苦讀，許多人壓抑的情感挨到了大學時期的成年階段終於可以一窺夜生活的世界（不論是夜唱、夜衝…夜店..等），一方面可以宣告自己已經成長獨立，一方面又可以在新的生活中投入自我。

但是，大學初期的青黃不接卻是一大矛盾點。

舉例來說，大學生打工，為了證明自己已經能獨立分擔些許費用，但是其他生活上的資助還是得仰賴父母的援手。另外還有些人渴望在外住宿，以便於脫離家裡的束縛，但是外宿及學雜費的負擔，最後還是得讓父母頭痛。大學生會遇到眾多的問題與衝突；這時候的我們猶如被呵護至極的羽毛，急欲想展翅高飛卻被擔心隨時會搖搖欲墜。

因此，我們將夜生活的範圍縮小，改成由夜店出發，而標題就是”夜店”。原先打算採取問卷調查，隨機抽樣的我們，因技術方面不純熟以及害怕試題調查無法歸結出我們的論點，因此參考了國立台北教育大學社會科教育學系9 6 級社科組專題研究論文”PUB次文化”，其中附有詳細的圖表及組距，也讓我們歸結重點時有一項有力的佐證。

過程與經驗分享：

　　一開始訪談時，我們尚不能抓到真正的重點，等多對談幾次，而且親身經歷過夜店的種種後，我們漸漸發現很多跟我們自己想法有很大出入的問題，再經由不斷的修正，我們將夜店的訪談用簡易的方式呈現，分成”夜店的樣貌” “夜店存在的危險”是否影響課業”還有”可否在那交往到真心朋友”等，最重要的便是”社會觀點上的認同與不認同”。

 　　剛開始研究主題時，我們也將夜店設定為龍蛇混雜，交友複雜的地方，但是在去後我們便將其視為一個平日休閒娛樂的場所，不再是神祕的、不見天日的地方。而且現代人思想較為開放，吸收的資訊越來越廣，價值觀也很明顯地不同，然而，仍有少數人依然對夜店的認知，停留在十年前那般，因此我們建議大家去夜店消費前，可以用心地思考今晚如何在夜店。裡享受各種樂趣，而不是盲目的、迷惘的在其中，這樣是無法享受夜店裡的氣氛。 　　而且我們實地訪查後也發現，很多人從本來不去 ，到後來將夜店視為生活中的一部份；從不喝酒、到現在去夜店會喝「茫」的地步。雖然接觸這份報告的時間不長，但也有許多心得?得提出來分享。許多人對於夜店的第一印象可能不是很好，儘管從朋友口中得知、或是平面媒體的醜化。但是， 研究報告中可以看見，大家對於夜店文化的接受度以及感想， 這似乎表示著的夜店發展， 已不單單只是都會人為了放鬆壓力的場所，對於某些族群而言，可能是為了DJ 放歌， 舞者表演而前去消費。就好像是為了看某項戲劇而前去的消費行為。或許在有些人看