【GuessWhat?】不一樣的B1-台灣獨立樂團文化

照片

在每個人日常的生活當中都會接觸到新聞，只要是新的、大家不知道的都可能是「新聞」。每一天在世界上發生許許多多的事，而電視、報紙和網路等媒體是依據什麼去選擇所要報導的事件呢？我們所看到的新聞真的是我們想知道的，或者是我們應該知道的事情嗎？雖然沒有人能確定答案，但已經有越來越多的人，嘗試著用「自己」的觀點和立場提供我們他們所認為值得關注的議題。而這份報導也因此而開始。

＊　採訪原因

我們從與每個人息息相關的外宿生活、許多人信仰的宗教談到現在最熱門的樂團等等，大家都很熱烈的提出意見。在經過幾次投票、討論之後終於決定了主題。在現在臺灣的音樂領域中，有非常知名的團體(例如：五月天、蘇打綠)，也有許多沒沒無名的學生、地方上的樂團。所以我們選擇了最受矚目卻也是最冷門的議題──「樂團」。

　　放眼當今的音樂市場，已不再像過去台灣解嚴前後那樣封閉，無論是知名的大型唱片公司，宣傳管道都已多的數不清，甚至有更多獨立音樂製作人紛紛興起，主流與非主流音樂間的界定逐漸模糊，只要有才華，帶上些好運，幾乎人人可以站上舞台，一展長才讓自己廣為人知；小組訂的主題－台灣獨立樂團文化也是如此，想探討其與檯面上知名樂團的差異。

　　假設非獨立音樂的定義為：公司掌管其動向，提供一切資金同時也控制其歌曲風格走向…等等（較商業化），其目的在於能被大眾接受、喜愛；那麼獨立音樂即是各自呈現所欲表達的意念，不受拘束但同時也少了幕後資金援助的對象，則其發展是否也因此受到限制？獨立與非獨立音樂的差異是否就在於此？又或這項因素即成為造成主流與非主流音樂間分別的癥結所在？
　　這些，就是我們希望能夠探討的大方向。

＊ 採訪對象

照片

‧獵虹樂團：新竹重金屬樂團　　　　／採訪日期：10/19
‧灰街樂器行：新竹市最大間樂器行　／採訪日期：10/19
‧小宇宙樂團：音樂工作室旗下樂團　／採訪日期：10/20
‧紐約客樂團：金革唱片旗下樂團　　／採訪日期：10/30

＊　採訪經過

2008.10.19　採訪獵虹樂團及灰街樂器行
14:00　新竹火車站　集合
15:00　抵達「搖滾空間」
17:00　開始進行採訪（分兩路人馬，一路前往灰街樂器行）
19:00　灰街樂器行採訪完畢，返回搖滾空間繼續採訪
20:00　採訪結束

2008.10.20　採訪小宇宙樂團
19:00　捷運麟光站　集合
19:30　抵達音樂工作室
20:00　開拍（練團畫面）
21:00　進行採訪
23:00　結束採訪

2008.10.30　採訪紐約客樂團
20:40　捷運龍山寺站　集合
21:00　進行採訪
22:30　結束採訪

＊　行動的過程

從小組聚會討論到實際採訪樂團，經過多次的溝通和聯絡我們找到三個各有特色的樂團。接著則是要定義問題，在這個過程當中我們很容易就偏離「報導」這個最基本的工作。有時像是在介紹而非採訪，有時則加入太多個人的想法；再一次又一次的開會後，主題從一團散沙到後來漸漸的有條理出來，訪問工作也從一開始的不專業漸漸變的順手，了解到要進行訪問應該準備先什麼功課，例如先熟悉樂團，擬定訪問內容，與樂團接洽採訪時間等等，這都是我們以往沒有過的經驗，從不同角度看地下樂團，了解整個主流或非主流音樂的生態，以及這些音樂人對自己的音樂夢想的執著，用音樂把他們的生活態度以及心情表達出來，因為他們的堅持我們才能幸福的在音響前享受著。

　　一開始設定的主題「獨立樂團」，範圍過於廣泛，於是我們討論了很久，真不知從何下手？是該朝「獨立與非獨立音樂」的面向，抑或是探討組成獨立樂團的這群人的特質？還是要從音樂創作這部分下手？討論很久，我們決定先進行採訪，再從對話中尋找出可以表達我們想呈現的主題… 總之是個精準的辭彙，能完整的秀出與主流媒體鏡頭不同的獨立樂團。

　　決定主題之後，我們開始尋找採訪對象，主要以電話方式連絡或是欣賞表演後前去詢問，最後選擇了各有特色的三個樂團－獵虹樂團、小宇宙樂團、紐約客樂團；與受訪者接觸過程中沒有遇到太大的困難，受訪者都欣然接受採訪且親切的招呼我們，整個過程都十分愉快。

　　第一站來到新竹，進行我們第一次的採訪，帶著忐忑不安的心搭車到竹北，在等待受訪者到來的時間，小組反覆討論著採訪問題是否恰當，以及是否能切到問題核心。在新竹我們分成兩批人馬，一批採訪獵虹樂團，團長反覆提到「傳遞、傳承」的觀念，希望這樣的音樂、文化可以有人接手，使得這個精神不會只是一波熱潮，而是活生生在所有創作人心中燃燒的一把火燄，並激發、鼓勵更多人實踐自己的夢想和理念。另一批則前往新竹市區的灰街樂器行，老闆經營樂器行多年，手下擁有許多樂手，而他和那裡的老師們都有個共同理念－服務性專業的教學態度，他認為所謂專業是必須的，然而更重要的是在背後支撐專業的「態度」。

第二站訪問到小宇宙樂團，團員們提到了現實與夢想的拉扯，有時候想全身投入卻又因為經濟壓力而無法立即實現，令人遺憾可惜，但他們並不因此氣餒，反而以一種幫助他人的公益行為，一面發展音樂創作的部份，一面執行回饋社會的動作，我想這不只是樂團可以做的事，所有從事藝術工作者甚至是任何人，若保持著這樣的理念，相信在行動上會更有動力，而未來發展的可能性也將更高。

另外感到遺憾的是由於當時錄影的問題，造成後製時無法放入採訪小宇宙樂團的片段，在此獻上最深的謝意及歉意。

　　第三站採訪紐約客樂團，團員們在現實多重壓力下仍堅持著創作音樂，他們的信心和毅力堅強，在他們眼中彷彿看見了閃爍的星星，充滿著發光發熱的希望；他們透過音樂說話，他們說出一段夢，一顆堅定的心和一個美好的文化，儘管目前尚未普遍的被所有人認識，但相信有一天，他們優秀的作品會吸引眾人的目光。

訪談的過程固然辛苦，但收穫也很大，我們漸漸了解到所謂的「獨立樂團」正在進行的、追求的是什麼樣的夢想旅程，這三個不同組合、不同背景的樂團都分享了屬於他們的精采故事；不論是對現實充滿了期待、希望，又或是疲憊、無奈，能支持他們繼續走下去的力量，只有「堅持最初的夢想」！給我們上了一堂很棒的課。

＊　後續發展

　猶如一開始所說，我們在後製階段還是無法精準的掌握到我們探討的「台灣獨立樂團文化」的核心，只是大略的抓出四個重點－態度、傳承、公益、推廣，到最後腳本組開會討論，整理出兩大重點－主流與非主流、現實與夢想，這兩者間看似沒有直接關係但又似乎相互影響著，一個樂團的理念可能影響他們的創作是否成為主流趨向，或現實狀況影響下，關係著一個樂團是否能達到他們所理想的目標，又這些都影響著台灣的獨立樂團文化；我們製作此項專題報導即以此方向前進。

＊　執行的發現

每次開會小組都會討論訪談的過程和內容，執行上的發現是主題的界定實在不容易，我們一直在主題周圍繞大圈，不停的碰上矛盾點，最後才慢慢的縮小範圍到現在所訂的主題；而原先以為，一開始只是想以「先了解再界定主題」的方式進行採訪所取得的片段，可能會沒有用處，但有些事很奇妙，雖然第一次的準備最不周全、花的時間最久、遇到的問題最多，但是到最後後製剪接時，第一次訪問時的片段最豐富、最符合我們的需求，也留下最深刻的印象。凡事都是一體兩面的，雖然過程不順利，但成果卻是令人開心的。