蒼鷺,小心!肥魚有毒

嵌入:
文字-A A +A

【榕樹學堂訊】人與自然對話,環境權才能實現;而對話的開始,就是從近處,開始生態調查及記錄,瞭解牠們後,再來談週遭生態保育,或許才是根本之道。

所以,榕樹學堂以這個原則為中心,開始了「內湖四期帶狀公園」等地區的生態調查及記錄,並藉【生態叭趴GO課程(http://gs803501.pixnet.net/blog/post/234933211 )】,帶您與自然對話,享受那一份不期而遇的驚喜。

104年2月3日,我們來到了「士林官邸公園」、「雙溪公園」、「芝山公園」及「雙溪河濱公園(復興橋至雙溪橋)」;在這四處,雖有白腹鶇、白腹秧雞、大白鷺、小白鷺、翠鳥、黑冠麻鷺、斑點鶇、紅尾伯勞、夜鷺、黑領椋鳥、台灣藍鵲、鳳頭蒼鷹等多采多姿的鳥兒;但蒼鷺啊!您要小心,您口中的肥魚,可是有毒的啊!

您瞧!雙溪溪水黝黑,而且一隻鴨也沒有,口中肥魚,還是不要吃為宜;俟北市府稽核、抽驗及整治,溪水清澈後,再回來吧!

文、圖、攝影/胡綺萱、楊春吉

一、蒼鷺,小心!肥魚有毒 (104年2月3日雙溪河濱公園-復興橋至雙溪橋)

二、台灣藍鵲(104年2月3日芝山公園)

三、鳳頭蒼鷹 (104年2月3日芝山公園)

四、翠鳥 (104年2月3日雙溪河濱公園及雙溪公園)

五、醜咪 (104年2月3日芝山公園)

六、斑點鶇 (104年2月3日士林官邸公園)

七、黑領椋鳥(104年2月3日士林官邸公園)

八、紅尾伯勞(104年2月3日士林官邸公園、芝山公園及雙溪河濱公園)

九、溪水黝黑的雙溪(104年2月3日雙溪河濱公園-復興橋至雙溪橋)

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2011.08.31

榕樹學堂綺萱

加入時間: 2011.08.31
2,005則報導
603則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

GPS查案法制化?

2017-12-31
瀏覽:
5,334
推:
20
回應:
0

「公審」住戶!?

2017-12-24
瀏覽:
5,329
推:
27
回應:
0
1:55

八里落日(凡人的哲思)

2017-12-23
瀏覽:
3,927
推:
39
回應:
0

保留喜帖21年,保住千萬遺產?

2017-12-20
瀏覽:
4,424
推:
6
回應:
0

「草擬台灣新憲法」與「最低工資法」

2017-12-18
瀏覽:
3,767
推:
17
回應:
1

夢幻級預售屋,卻廣告不實?

2017-12-17
瀏覽:
6,331
推:
16
回應:
0

「飛機酒駕零容忍」與「解僱最後手段性原則」

2017-12-17
瀏覽:
4,587
推:
23
回應:
0

台灣和平中立公投?

2017-12-15
瀏覽:
3,520
推:
14
回應:
0

前屋主沒付完管理費,找誰討?

2017-12-15
瀏覽:
5,463
推:
36
回應:
1

蒼鷺,小心!肥魚有毒

搜尋表單

目前累積了151,122篇報導,共11,333位公民記者

目前累積了151,122篇報導

11,333位公民記者