改變自己、改變社會

文字-A A +A

(圖片:大姐Lotus拍攝)

 

改變自己、改變社會

卓越新聞獎的社會公器獎2013頒給了Peopo,這不是一件容易的事,因為Peopo 是個自主管理,幾乎完全自由,的平台,七千多位公民記者當然有很多傑出優秀的公民人才,但是自然界有好有壞才是常態,這一大鍋七千多人共煮的粥不但沒有煮壞而且還能得獎,『難能可貴』正是他得獎的主因。個人認為,不是因為裡面有什麼偉大的影響社會、震撼傳播界的卓越報導。

這個獎不是由余至理代表接受是一個程序上小小的遺憾,脫離不了官僚慣例,一切功勞歸於長官,未能禮讚直接面對實務的辛苦的工作者。可能少有幾位公民記者知道領獎那位是誰。

這個社會公器獎,對公民記者應該會引起激勵作用,尤其在『社會公器』的方向上。多年前在公民新聞獎第一次看到Sadapeopo,見到典型台南人的溫良恭儉讓。那時候他對於我在Peopo這類公開平台,使用如此強烈言論顯然感到驚訝。幾年公民記者下來,如今,他也直言敢言,經常針對事件說出自己的看法。另一位忠厚老實的地質專家阿Ben,加入公民記者之後,更是發現原來實際的政府和他以前的認知是如此大的差異,因而改變了自己,熱心關切社會事件。

以前Peopo從社大下手,因此公民記者年長者不少,旅遊報導自然佔了主要篇幅。近年各大學傳播學系老師的重視和推動下,年輕人大幅倍數成長,在老師的指導下,報導大多有明確主題或目的,社會公器的濃度隨之大增。在這同時,又可以杞人憂天的看到一個隱憂,因為大量正規指導之下,模式化清晰可見,同學們一板一眼的報導,尤其平衡兩字,恐怕又將淡化公民新聞『從民間來到民間去』的特質。

『改變自己、改變社會』或許可以是公民記者2014的標竿。

誠如SadaPeopo說的,為什麼要把自己的作品(報導)拿去讓別人評審?為了讓遊民大夢的議題增加曝光機會,今年我也破例參賽。無論是否入選,至少讓評審看到了這些內容,參賽就達到目的了。朱淑娟大埔張藥房七月拆屋的新聞也沒有得到卓越新聞獎,可見僧多粥少之外,議題和內容難免影評審的好惡,能得獎,表示獲得青睞,未得獎並不表示不好,因為評審也有其侷限性。

今年似乎是公民記者的收穫年,這些密集的鼓勵對於今後社會閱聽大眾對公民記者的認識,是會發生影響的。也因為這樣,公民記者對於自己的定位也可能會改變,公民記者不要為了得獎而改變自己,為了改變社會而改變自己則是值得的。

 

公民記者 謝明海 2013-11-29

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
潔西百合

非常中肯~

8

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,065則報導
379則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

八十歲的參選宣言

2020-11-28
瀏覽:
865
推:
43
回應:
2

物以類聚

2020-11-26
瀏覽:
730
推:
4
回應:
0

X大於一 和 X等於一

2020-11-24
瀏覽:
620
推:
5
回應:
0

不要放任政府,否則後果自己承擔 後續

2020-11-23
瀏覽:
744
推:
16
回應:
0

051 不如蟋蟀 傍晚的回憶

2020-11-11
瀏覽:
884
推:
0
回應:
0

我的爸爸

2020-10-13
瀏覽:
1,088
推:
42
回應:
0

明海論政 政府總是管太多

2020-10-11
瀏覽:
1,135
推:
19
回應:
1

慕雲居 與 西施骨頭

2020-10-03
瀏覽:
1,449
推:
9
回應:
0

隨遇而安

2020-10-02
瀏覽:
1,563
推:
22
回應:
0

清。鬆。淡。薄。

2020-10-01
瀏覽:
1,220
推:
15
回應:
0

改變自己、改變社會

搜尋表單

目前累積了151,738篇報導,共11,362位公民記者

目前累積了151,738篇報導

11,362位公民記者