向前看還是向後看?吾輩該如何選擇!

文字-A A +A

上接:

台灣與中國大陸歷史的回顧

https://www.peopo.org/news/221185

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

網路論壇出現新人:Joe 。

尊重該人士除非他自行告白,否則不多加介紹

Joe Friday, October 25, 2013 6:53 PM:

我是耐心讀完這篇千萬言的大論, 好或不好不加置評, 但願意點出下面幾個重點, 做為腦力激盪:

1. 所提都是"兒時的戲子", 今年是什麼年代了? 可否大伙都往前看? 怎麼老是「 千年瓜, 萬年醬」呢?

2. 歷史是一條無盡的長缐, 永遠是蓋棺後才論定的, 不能截取某一段落, 而私作斷語, 否則結論, 如出一轍, 一點都不訝異!!

3. 歷史上的改朝換代, 總有殺人滅頂之事, 但也有得利者, 才有得天下者為英雄之說, 不得者則 .... 所以也不足為奇; 但也別忘了, 大多數的人仍然是庶民, 也就是過日子圖生活的百姓, 與世無爭, 斷沒有前兩者之後果; 本人家譜, 就是從廣東梅縣渡海到台灣第5代者, 祖父和家父都經歷日本人的教育, 台灣所謂的光復之後, 仍渡他們的日子, 才有今天漂洋美洲的我, 不就是個例子 ??

4. 是是非非, 全看個人遭遇, 在有受害人的家屬心態下, 難免有負面之詞, 但是一篇近日報導:

"杜英宗:鞋丟完了 國家也不會進步  "
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=3532584&sn=1

試問: 有用嗎??
Joe

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

高飛鷂On Oct 25, 2013, at 4:49 AM回應:

“向前看”,就是聽了20年了標準的廢話! 向前看最早是誰提出來的? 李登輝。當年他提出來時我也一樣這麼虧。
RT不是向前看不知何去何從,所以挑了他想看的向後看嗎? 我不是回應他說要討論就來討論,大大方方從再早一點談起嗎? 怎地? 向後看不好嗎?

我知道你的基調就是 “放下那段”,向前看。請問,那一段的錯誤,犯錯的人悔改了嗎? 沒有,甚至還死不認錯,我為什麼要放下不去追究?

「…是是非非, 全看個人遭遇, 在有受害人的家屬心態下, 難免有負面之詞…」此言差矣!
你以為我是走不出悲情? 哈!我日子過得舒坦極了。只是放著這樣的大是大非不去追究,過著與世無爭的生活,對得良心,對得起唸過那麼多書嗎?

你以為我在“挑起”省籍情結嗎? 外省籍的省籍情結就大喇喇的在那裡,不需要我去挑,看看附件的照片就知道。但這不是重點,你到網路上找管仁健,到臉書上找人權陳哲,到反核團體中找方儉,他們都是所謂的外省人第二代,他們都醒了,你這第五代怎麼還在睡,還鼓勵別人與世無爭就好?

柏楊曾經寫過一段故事: 在抗戰期間,有一個少年參加游擊隊打日本人,不幸被捕,擇日槍決示眾。地方耆老的反應是: “這孩子,放著好日子不過,不走正路,才會有這樣的下場。” 你跟杜英宗講的話就是這一類。

與其聽這種既得利益者,得了便宜還賣乖的話,不如看看這位比我小很多的女孩說什麼(中文字幕在上面):


https://www.youtube.com/watch?v=SJ7u3j9_Ciw (預覽)

 

 

BTW,我知道她不是受害者家屬。

@@@@@@@@@@@@@@@

 

Joe於10月 25 日於 7:55 P回應:

這位兄長,  真是對號入座嘍!! 無言以對, 讓歷史歸於歷史, 總有後人立言立書吧!!

下接:

杜英宗要說這一代年青人沒有勇氣,不如怪像他或我這一代的老人有機會卻沒把握好。

待續。。。

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,352則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

向前看還是向後看?吾輩該如何選擇!

搜尋表單

目前累積了146,420篇報導,共11,169位公民記者

目前累積了146,420篇報導

11,169位公民記者