迂腐、分贓、酬庸、舊思維

文字-A A +A

希望公共電視董事會看得見這篇論點。

政黨推薦是禍首,是迂腐、分贓、酬庸、舊思維下的產物。任何行政決策者還有這樣的思維,是落伍、是可恥。

迂腐、分贓、酬庸、舊思維

 

希望公共電視董事會看得見這篇論點。

公民記者亞典波羅有一篇報導『運作不到半年 要改組公視董事會?』
http://www.peopo.org/attemborough/post/23173(詳全文)
行政院要求改組的理由是『目前公視董監事會,僅剩9人,開會人數不足法定下限11人』。

一)叫人納悶的是,為何『董監事』這麼崇高,凡人趨之若鶩的職位竟然會出缺到不足開會員額?他當時為何要接任董事?如今是內部有難言之隱疾、鬥爭、還是有去職的其他正當理由?

二)令人比較擔心的是,為何凡事都是政黨比例?政黨政治下的政客們,難道不分一杯羹就活不下去了?非得政黨推薦才是人才?才算專業?

三)更可怕的是,公視董事會是否又將成為另一個小 NCC

大家都知道,這個社會已經沒有所謂『社會公正人士』,不分藍綠,無論他有多公正,一旦接受政黨的推派其公正性就令人懷疑。不是他的本質生變,而是在那個政治角力所組成的場所裡,他的顏色就會覆蓋本質。

所以政黨推薦是禍首,是迂腐、分贓、酬庸、舊思維下的產物。任何行政決策者還有這樣的思維,是落伍、是可恥。

那麼公視的董事有沒有比較合理的產生方法?有的!請 Peopo 開個專題討論攔,請公民記者發表意見,將意見整合之後放到網路上聽取全國網民的觀點。有了這些參考資料再來決定推派方法不遲。

公民記者 謝明海 2008/9/29

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,119則報導
385則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

謝明海的臉書封面

2021-06-19
瀏覽:
635
推:
0
回應:
0

42

2021-06-17
瀏覽:
573
推:
0
回應:
0

明海讀報服務創刊號 2006/6/16

2021-06-16
瀏覽:
890
推:
2
回應:
0

生命有限 誰也不能賴著不走

2021-06-12
瀏覽:
1,391
推:
4
回應:
0

有口難言 一言難盡

2021-06-05
瀏覽:
1,436
推:
1
回應:
0

評 翁達瑞 給郭董上一堂法律課

2021-06-04
瀏覽:
2,311
推:
1
回應:
0

算計之功

2021-06-03
瀏覽:
1,264
推:
0
回應:
0

疫情中的慢性病患

2021-05-25
瀏覽:
1,092
推:
1
回應:
0

沒有肉桂的卡布奇諾

2021-05-24
瀏覽:
1,000
推:
2
回應:
0

網路解悶 台灣之美 共度難關 對抗疫情

2021-05-22
瀏覽:
1,308
推:
0
回應:
0

迂腐、分贓、酬庸、舊思維

搜尋表單

目前累積了160,188篇報導,共11,637位公民記者

目前累積了160,188篇報導

11,637位公民記者