Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

因為有你!PeoPo入圍日本賞!

地區:
分類:
標籤:
嵌入:
文字-A A +A

一個來自台灣的團隊,以一個Web2.0網站服務,入圍NHK日本賞,這是34年以來,台灣第一個以網路服務入圍的單位。公共電視「PeoPo公民新聞平 台」(www.peopo.org)在日本賞中,與有超過50個國家、180個單位、250個節目、網站、遊戲,媒體、網路服務單位一起參與競賽。此次拿 下入圍門票,除了意味著PeoPo廣獲國際評審青睞以外,亦寫下了台灣首次由網路媒體服務入圍的紀錄。

「在終身學習(continuing)項目裡,與來自世界各地的24個國家,42個服務,包含日本NHK、韓國SBS、韓國KBS,加拿大國家電影局(NFB)、英國Teachers TV等媒體一起競爭,能夠入圍,就代表台灣的創意與服務得到肯定」這說明了PeoPo與眾不同的地方。

由日本NHK電視台在1965年成立的日本賞。相較於Kyoto Prize、The Japan Prize,日本賞是以具教育學習性質的電視節目、網站、遊戲、出版品比賽為主,是跨國媒體以及網路服務發表的重要場合。

藉由與國際頂尖媒體的接觸,讓公民的力量能夠具體實現推向全世界。

「PeoPo公民新聞平台」是由公共電視新媒體部互動媒體組執行的計畫,於2007年4月30號上線,強調公民發聲,目前有2190位來自各地的公民、100個以上的NGO、NPO組織、與十餘所大學等加入這個計畫,一同催生了這個公民新聞運動。目前有19684篇文章,以及6500篇持續增加的原創影音故事。

PeoPo的原理很簡單:全台灣最完整的影音新聞拍攝、剪輯教學平台。網友透過PeoPo,可以隨時學習採訪編輯技巧。

網路新聞與電視台的加乘效果更是PeoPo與其他網路媒體的最大差別。公民在PeoPo上的網路新聞,在Google News以及公視頻道上都能看到。

國際賽事獲得青睞僅是第一步,PeoPo還有許多成長的空間。除了將網友分享的故事推送到網路、電視媒體上。打破新聞先審機制,讓編輯權還給網友,更希望能產生多方對話,造成相關單位的行動。是我們努力的目標!

「在地化是PeoPo的下一步」利用Google Map,透過地圖的顯示,可以快速發現在台灣各地發生的故事。

網際網路10年有餘,Web 2.0已經不是新聞,其實是否能解決使用者的問題,才是網路服務的關鍵。PeoPo不只是公民媒體的新應用,更是公共服務的實踐。

讓你的小故事,就是我們的大新聞!

相關連結:
PeoPo入圍情報網頁
PeoPo公民新聞平台
日本賞官方網站

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
佰鳴

賀喜獲獎,這是大家的努力。

tina

好厲害
繼續加油努力下去喔

謝明海

賀喜獲獎,這是大家的努力。

特別寫了一篇感言『街頭日記』,和諸位朋友共享喜悅

『我不是英雄,我只是作我該作的事,每個人都可以用自己的方法,點亮黑暗角落裡的一盞小燈。』應該就是公民記者表現的結果,歡迎連結上網閱讀。

『街頭日記』http://www.peopo.org//portal.php?op=viewPost&articleId=23993 (閱讀全文)

謝明海

小美媽媽

Peopo平台:
恭喜Peopo平台入圍日本賞,感謝Peopo平台裡的老師及工作人員的辛勞,培育、鼓勵與指導我們這一群公民記者們。在平台上,欣賞每一位公民記者用心的報導,讓我們在此有學習的機會,有您們真好!Peopo平台,加油!公民記者們,加油!

relax.chi

最近實在常常接到PEOPO上傳來的廣告信件,有點覺的有點#(*&#。 但是也引起一些想法也跟大家分享與討論: 現在發現公共電視製播的節目不論是獨立特派員、我們的島、原住民新聞雜誌、有話好說等節目,其實目前已經已經都在PEOPO平台上有發稿的現象,一直覺得PEOPO平台,可以學習類似GOOGLE ADSENSE那樣,在PEOPO平台設置一個聯播區塊或許配合公視線上收視的VOD(Video On Demand) 系統,透過公民記者關注的相關議題「置入性行銷」公視的節目或報導吧,又或著以現有「關鍵字」搜尋的方式讓公視製播的相關新聞與節目也可以在每個公民記者 的報導中的側欄顯示,積極的讓公視節目與民間社群產生對話的空間,並且讓使用這個聯播區塊的選擇權可以交給公民記者自己決定是否要使用。 不 論目前這些集中於台北的製播節目是否被認為是台北觀點,但是透過上述建議的方式,至少也不會是把公眾給予公視的資源只做幾次性的播映,或是只是在網 路上播放一個禮拜就下架,然後最後這些節目只是為了報名「卓越新聞獎」獲取名聲,雖然公視用心製播節目,這樣節目生產與播映的制度除了會讓人產生公視的公 共資源並非真正回歸公民大眾的疑慮外,另外也會認為節目產製的制度只是不斷地壓榨公視的節目基層製作人員的勞動力,把基層員工當作影像生產機器。 如果公視高層真的要透過公視節目賺點錢,要透過公視線上VOD(Video On Demand)讓大家稍微付費收看,我個人也覺得合理,不過類似的公共性節目如果可以「自由收費」的概念進行,一方面逐漸讓大眾瞭解製播節目的成本,也讓民間透過付自由付 費的方式支持公視優良的節目,等到民間製作能力逐漸提升,這股民間自發的力量或許也能支援民間自己製作的報導或節目,讓社區民眾更能透過在地語言瞭解公共議題,而民間用心的影像經營者也能夠因此相互回饋。   我並沒有實際調查公視收益的來源與各種節目收益的比例,公視網站上也沒有相關的資料,但以目前公視所謂收益的來源,應該也不是以上述的公共性節目來獲取收 益,還是以那些目前收視率較高的戲劇性節目為主。若這些公共性議題的節目不思考如何突破目前與民間對話的方式,那「媒體公共化」也只會是讓人覺得公視只是嘴泡王。 當然代誌也不是我這樣憨人想得這麼簡單,不過一直聽說公視高層並不重視PEOPO、PEOPO一直無法應徵合適的程式語言工程師等人才,最近在PEOPO上反而看到不斷的被一些「廣告」置入性行銷,而且手法越來越高超,有點惱人,但是想想這些廣告商不只出一張嘴,他們實際付出的「另類努力」實在比公視認真太多多多多多多多多多多多了。 雖然我並不知道第一段所敘述這種作法是否與目前公視法規上有所抵觸?或是在技術上到底有多困難?但公視高層應該好好想想如何落實建置公視各種節目的資料庫與線上收看的系統,並且重視且好好利用PEOPO努力經營起來的的社群平台!設計讓公視公共性節目「自由付費」收看的制度,並且應用類似「創用CC」的版權規範積極制訂影像版權的使用規則,讓民間團體或所謂公民記者與公視的節目能夠相互利用與對話。讓PEOPO公民新聞與公民社群的建立走得愈來愈踏實。 PEOPO的團隊一直努力推廣公民新聞,但是相對的在批評公民新聞的人也不少,積極在建立公民新聞社群的PEOPO團隊若不受到上級重視,公視高層一直喊預算不足或是節目收視率低,然後主事者又要喊適度的商業化,目前又看不到實際變革的作為到底是什麼? 所以麻煩公視高層與各種節目的製作人向那些在PEOPO上努力行銷的廣告商學習吧!也希望公民新聞平台上的公民記者們也努力於PEOPO「中」不斷「出」力報導,並且推動公視製播節目真正的公共化吧!( _ _'')PS:我知道我轉的很硬。(汗')

funy

恭喜
也感覺與有榮焉

sadapeopo

這是公平的!
恭喜大家!

阿醜

謝謝sadapeopo

沒有你精采的報導,peopo也不會成長!

jady

恭喜、賀喜PeoPo入圍日本賞!
期盼更多的人能夠加入及關心PeoPo行列,希望世界能變得更好。

Simparn

Good job!恭賀PeoPo入圍:p

大姐lotus

Congratulation!
已經快邁入20000篇了耶。

阿醜

感謝大姐的支持。

沒有社大的可愛同學,是沒有辦法受到注意的!^^

大姐lotus

Congratulation!
以經快邁入20000篇了耶。

25

加入時間: 2007.04.02

peopo平台

台北市
110則報導
47則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者的其他報導