[北投纜車]1011111 北投 青年不北纜 - 街頭不北纜 活動

嵌入:
文字-A A +A

大家知道北投即將要蓋纜車嗎?

北投有一個由在地青年組成的團體---青年不北纜

「十一月十六日,上午九點三十分,北投的命運即將在一個小時車程外的台北市政府任人決定...」

11/11這天,"青年不北纜"討論決定必須號召大家走出網路、走上街頭,讓更多真正住北投、愛北投的人的居民們能知道這個訊息...

-----------------

11/8下午兩點鐘,在青年不北纜主動詢問環保局之下,才發現原來11/7已經決定了環評的日期。

是否如果沒有積極的作為,北投的命運就要這樣默默的被定奪了。

一而再 再而三
發生這樣的事情,
我們北投人產生強烈的無助感。

11/11這天,"青年不北纜"討論決定必須號召大家走出網路、走上街頭,讓更多真正住北投、愛北投的人的居民們能知道這個訊息...

11月11日 13:30
身著黑衣及黃色輕便雨衣
從 中和街家樂福
從 北投國小對面85度C
從 富邦銀行
從 地熱谷入口

走向 北投公園會合

(以上摘自"青年不北纜"網站)

-------------

我們想要的北投是什麼樣子的?...

任何一個公共政策,歷經二.三十年,這麼多的時事更迭,狀況的改變,當然應該擴大公共參與,而且重新來檢討這樣一個公共政策-在這個當下的北投-適不適合;適不適當…

我們不要一個不安全的纜車,我們要一個安全的家,我們沒有第2個北投!...

 

[青年不北纜]

我們以一個理性、堅持、還有冷靜的方式來做一個呼籲。我們的訴求主要有兩個:第一個是我們想要將資訊公開公正化-有很多資訊政府並沒有那麼明確地告訴在地居民-就像剛剛那個伯伯還在問:纜車起站要蓋在哪邊?下禮拜就要環評過了,居然還有居民不知道纜車起站-要蓋在哪裡.那基於這個理由呢,我們就決定要站出來,然後告訴大家:我們的訴求是什麼.我們的需求是什麼.然後我們希望你不一定要認同我們的理念,你可以用自己的判斷,你自己的想法,但是請你們對這個議題我們多了解一點,了解深入一點,你再做出你的決定吧~

[青年不北纜]

直到今年8月,我們才驚覺-原來這夢境未醒.纜車儼然已成為了-這政策(府)的政績;廠商的搖錢樹,而非在地居民真正想要的.

[湖山里里長李秋霞]

這個問題已經23年了,在我里內有11根柱子,有2個站.但是很可憐的,我們的村民”攏不知樣半項”,從來沒有去做過任何一個說明會-只有這次,我用簽了那張同意書,我跟他說,我幫你簽,可是簽,代表我李秋霞個人而已,不會代表我整個湖山里的里民,;我呷你簽沒關係,但你要來呷我講說明會,所以在上個月我們做了我們有史以來第一次的一個說明會-要不要蓋不是我里長一個人可以決定的,同不同意也不是我里長一個人可以決定的,要訴諸於我們全體的里民.

[市議員吳思瑤]

我們北投的百年公園,是全台北市最值得做為一個輕旅遊.慢旅遊,這樣一個深度旅遊的一個寶地,我想大家對於纜車的議題都非常的了解,除了它在地質-在硫磺的侵襲之下,我們對於纜車興建的安全性有很大的疑慮之外,我想大家今天在這裡都是抱持一個愛惜土地,愛惜我們環境生態的這樣一個初衷.我想了很多很多方法,我最後focus的做法是-以保護我們的綠色資產.跟文化資產為一個新的切入點-也就是,我們在都市計畫審議的過程中,對於古蹟,對於國寶級的建築,他有很多基於歷史延續,都應該被保護的,一些必要的手段,而我們看到北投公園-未來的北纜的起站點,就在我們溜冰場-他距離綠圖:20公尺;距離我們的溫博館:不到100公尺,它的T1塔柱,就在我們溫博館的對面.所以我是以一個保護文化資產這樣的一個新的,一個issue.那我也彙集了很多建築的專家,來跟我一起討論,而事實上他們也都告訴我,也提醒我們:如果纜車這樣一個巨大的.大興土木的工程,就建在我們這麼脆弱的地質-溫博館的旁邊的話,未來會對溫博館的地質造成擾動-土壤可能會液化,對於我們的綠建築,我們的綠圖,也會產生一些結構上的影響,而且對於古蹟天際線的整個維護,其實在台北市自己的法令-都市計畫審議的手段,都應該來保護.保障古蹟的天際線,那我希望能夠彙整更多的藝文團體的努力,最近我也很感謝很多藝文界的朋友,基於愛北投.愛土地這樣一個出發點,他們也寫了很多的文章,在各自的領域來保護我們重要的文化資產.那我今天在這裡跟大家報告就是:我們反對纜車在北投公園興建,我們反對纜車拉到陽明山國家公園保護區,其實我們都是站在捍衛土地的立場在講話在發聲.今天市政府不能以環評通過就要蓋,來回應迴避我們很多的質疑,最大的質疑就是從李登輝開始,研議台北需要纜車這樣的一個方向開始已經過了33年,歷經5任的市長,我們現在活在2012年的我們,活在2012年當下的郝龍斌團隊,難道不應該重新檢討纜車的政策嗎?任何一個公共政策,歷經二.三十年這麼多的時事更迭,狀況的改變,當然應該擴大公共參與,而且重新來檢討這樣一個公共政策-在這個當下的北投-適不適合;適不適當…民主的課責性accountability,是非常重要的,課責性就是,如果這個公共政策,他的制定不當,發生了任何的問題,我們基於公民,基於一個代議式政治,我們都可以去課責,要求主管機關要負起責任,一個BOT公司,未來如果營運出現問題,他興建過程中發現安全的疑慮,難道,我們台北市市民是要來質問BOT公司的董事長.總經理嗎?我很感動大家今天站出來,年輕人不要再沉默了,咱自己的土地,咱自己來守護;咱自己的資產,咱自己來保護.不要讓很多上一代的人來決定我們的未來.我希望大家一起努力,那我在議會也會繼續本著我的職責,我會嚴格的監督,我也會非常努力,但是,真的,孤掌難鳴,大家要多多串聯,我也希望有更多的市議員,大家去要求我們用選票選出來的市議員們,要為我們北投講話,不要只有我一個人孤伶伶的在議會的戰場,郝龍斌他也覺得只有你一個吳思瑤在講話.我覺得我們團結的力量要傳達出去,孤掌難鳴,我們需要更多的團結,需要更多的力量,大家一起發揮我們的能力,為我們北投百年公園,我們一起來守護,我們大家加油.

[青年不北纜]

其實青年不北纜這次要站出來就是希望集結更多在地的民眾,更多在地的年輕意識,來告訴政府,我們不要纜車,纜車不要來.那青年不北纜除了網路的平台,我們更歡迎我們在地的商家,或在地的居民,能夠幫我們在生活當中宣傳這一件事情,我們已經做了很多這種紙本DM,如果等一下有朋友有興趣歡迎到前面索取,可以擺在你家的商店,或是可以拿給你的好鄰居們,告訴他們,這件事情,到底是怎麼一回事:我們北投不需要纜車.

[青年不北纜]

我們不要一個不安全的纜車,我們要一個安全的家,我們沒有第2個北投!北投纜車環評即將再起,決定風華小城的命運就是現在,我們需要大家的力量,大家跟我們一起站出來-11月16日早上8:30,台北市政府門口集合,我們要理性抗爭,讓政府,建商與環評委員知道我們的心聲-監督環評進行的過程

[青年不北纜]

讓我們在環評那天一起站出來,一起走到市政府,讓他們知道我們北投人並不是漠視

[青年不北纜]

下禮拜五,8:30,市政府前面,不見不散

[青年不北纜]

同一個家鄉,我們擁有同一份希望,即使不同的世代,我們擁有一樣的理想.我們北投要團結起來,迎接屬於我們的未來.

---------------

這次活動除了到場響應的許多在地.非在地的關心響應民眾

還有

湖山里里長李秋霞

八頭里仁協會理事長戴秀芬((抱歉沒錄到影像)及陳慧慈老師.林冠宏前理事長)

台北市議員吳思瑤(北投.士林選區)

到場聲援.支持.並發表意見

北投纜車不是和北投人有關係而已

大家要團結起來,迎接屬於我們的未來

------------------

這次活動的結尾

"青年不北纜"號召大家 

11月16日(週五)早上8:30於台北市政府大門口集合

一起去參加 臺北市政府環境影響評估審查委員會第122次會議(6樓東北區606會議室9:30開始)

集結眾人力量,以理性抗爭表達訴求

 讓大家的意見能受到北市政府的重視

------------------

臺北市政府環境影響評估審查委員會第122次會議會通全文下載 http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=37142567&ctNode=39251&mp=110001

北投線空中纜車計畫環境影響說明書(初稿修訂本101年10月) http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=35540341&ctNode=39416&mp=110001

"青年不北纜"網站 http://nobg.blogspot.tw/

20121102 台北市議員吳思瑤精采質詢郝龍斌市長北投纜車政策及環評公正性

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YDWXUKGychE

回不去的車站,硬要來的纜車 劉克襄 http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2012/10/19/3613286.html

夢與記憶的北投新公園 韓良露 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Llau_.WaCRR5dLQrOw--/article?mid=9267

李遠哲博士專訪 http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2009/adidas284/title/t5-3.htm

從課責觀點探討內閣制下政府負責機制的設計與運作http://www.npf.org.tw/post/2/4789

 

----PEOPO公民記者 千韡ㄨㄟˇChanwea 報導

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
好奇寶寶

公民記者好奇寶寶的報導:

0. 北市府北投纜車第二次環評會議 影音記錄
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110779

1. 北纜第二次環評─「決定風華小城的命運就是現在」記者會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110788

2. 里長要告人,看來好奇寶寶要有官司了!

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/340541847

3. 台北市環保局長吳盛忠不讓居民發言,會議延宕超過半小時,後承諾可以發言才進入實質會議。手機倒了,請見諒

里長要告將他影音PO上網的人!

http://www.youtube.com/watch?v=i3uOMDx0sNI

4. 北纜環評 官員有意護航開發商 不留空間讓民眾有充分瞭解簡報內容的機會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110790

5. 北纜環評 環評委員意見受到民眾鼓掌歡迎

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110792

以下敬請期待:

6. 與會民眾贊成反對意見分歧 贊成者說為年輕人不需出外找事發展北纜

7. 漂亮美眉反對贊成里長說蓋纜車為了年輕人

8. 北纜抗爭能否及於臺灣高山纜車群的架設

八頭里仁協會

八頭里仁協會 前理事長的姓有誤
"林冠宏"

千韡

謝 謝
XP 尷尬~
立刻改~~

12

加入時間: 2012.08.16

千韡

加入時間: 2012.08.16
2則報導
2則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

[北投纜車]1011111 北投 青年不北纜 - 街頭不北纜 活動

搜尋表單

目前累積了151,625篇報導,共11,361位公民記者

目前累積了151,625篇報導

11,361位公民記者