移至主內容

《從Josef Albers到James Turrell,再到積吶虹光:RHS色彩倫理在後影像文明中的知覺轉向》當代藝術在屏東美術館展出

2026/04/11 17:03
35次瀏覽 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

【從Josef Albers到James Turrell,再到積吶虹光:RHS色彩倫理在後影像文明中的知覺轉向】

From Josef Albers to James Turrell, and Toward Gina Hong Guang:The Perceptual Turn of RHS Color Ethics in Post-Image Civilization

照片

積吶虹光,《虹心球 (RHS)》,2019,壓克力顏料。藝術不再僅是圖像生產,而成為知覺重建的場域。觀看,不再只是經驗。它成為文明條件中的責任形式。

 

自二十世紀以來,色彩與光逐步從再現工具轉化為知覺結構。從Josef Albers對色彩關係性的研究,到James Turrell將光轉化為「作為存在」的沉浸式場域,藝術的核心問題已從「再現什麼」轉向「知覺如何被建構」。然而,在當代後影像與演算法主導的環境中,觀看再次被重新編排。色彩被壓縮為情緒訊號,光被還原為可測量的亮度數值,注意力成為可計算的資本。當影像已構成文明的基礎結構,知覺正逐漸失去時間的厚度與沉思的重量。

本展提出「色彩倫理」作為對當代感知條件的再思考。在此脈絡中,色彩不再是刺激,而是一種存在的節奏;光不再是效果,而是一種存在的界面。在此理論框架下,藝術家Gina Hong Guang提出「虹心球系統」(Relational Horizon Structure, RHS)一種去中心化的圓形拓撲結構,透過低頻光場運作,重建觀看的時間深度。RHS將觀看轉化為倫理行動,而非消費性反射。

正如藝術家在其RHS哲學中所言:

RHS 3:觀看是一種倫理。

RHS 24:真正革命是讓看見變慢。

RHS 94:觀看是人類最後哲學。

這並非風格的延續,而是一項文明層級的提案。當影像已成為我們時代的基礎環境,藝術是否仍能恢復觀看的重量?是否仍能在加速文化中重新打開沉思的空間?

本展即是對這一問題的回應。

參考資訊:https://vocus.cc/article/698be860fd89780001d783c5

 

 

藝術家:積吶虹光(Gina Hong Guang)

展期:115/04/08(三)至115/05/19(二)

地點:屏東美術館  202展覽室

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入