中醫診所可以開立「慢性病連續處方箋」
➡️土城區仁安堂中醫診所為何不開「慢性病連續處方箋」呢?
筆者是1.2在元復醫院健康檢查,獲知結果是二項紅字。
1.22去仁安堂就醫,主述就是治療紅字項目。
不理解,為何仁安堂看診治療疾病與健保快易通不符呢?筆者的就醫主訴呢?主訴被改成次,為何呢?可疑是,若依仁安堂主述,怎沒開「心律藥品」,反倒是給了「次診斷藥品」,如此看診真是奇怪。仁安堂擅改主訴,顯然意圖規避「慢性病連續處方箋」的開立,看來腦子動到「病歷登載」上了,這樣一來,就涉及造假病歷情事了!
將主訴擅改成次,原本應開立的慢性病處方箋,改成只給14天藥品,顯然是連鎖診所的內部政策潛規則,以利「分拆」連續處方箋,為達病患多次就醫牟利之目的。
💢仁安堂嚴重違背健保宗旨。
將連續處方箋「分拆」,導致病患得經常上診所看診,不僅擾民,病患還得多付錢,健保也是得多支付診察、療費用。
1.22看診開立藥品14天,總收費200,健保682點。
2.4看診,因藥品問題,筆者再詢問醫生,醫生不敢決定,直接撥電詢問診所負責人員,該女員工與筆者通話,稱「健保限制」僅能開立14天,📢當次就診,只詢問服藥狀況反應,什麼都沒作,很單純的持健保卡拿藥,總收費200,健保682點。
💢筆者認為,每個主治的醫生,在看診的過程中,依序填選欄位的資料,筆者認為醫生絕不會吃飽沒事幹,自己將主訴變更為次訴。醫生電腦操作,診所系統是診所負責購得,若是要修改系統機制,資訊公司配合修改提供是必然的,因此系統性的潛規則,寫在「看診存檔」時,自動變更「主訴」,就是為了將用藥「14天」做出「合法」依據,然而「藥品與主訴不符」的情事,顯然是健保局稽查存在一個大漏洞。這個漏洞,被診所鑽了,從中獲取不法所得,只能靠病患檢舉了。診所系統性鑽漏洞的「偽造文書」責任,就直接轉嫁給了醫生,此景況猶如數年前仁安堂也發生過的案件,拖累很多不知情的醫生被停業。
☑️針對診所應開立慢性病連續處方箋問題,及行政干預醫生處方開立等違規,已向健保局反應了。
💢下圖是健保局公告,慢箋「適用病症」
💢下圖是仁安堂「指標值」查證為0,居然沒有開過慢箋呀!
💢醫院診所營業「依法執業」是本分,倘若另有目的去侵害病患就醫權益,就屬違規了。本案病歷不實,未將病患主訴列入病歷主訴,導致無法開立「慢性病連續處方箋」,如此違規作為,應該且必須被糾正。
回應文章建議規則: