群山高遠，無日不風波 登山人口多 山難就會多嗎？
群山高遠，無日不風波 登山人口多 山難就會多嗎？
※ 山，意來每獨往，勝事惟自知，乘興閒看萬重山，乃行山者鍾情，步履洋溢絲絲縷縷情意，均化入詩詞行間，反芻再三，總扣擊行山者心扉，致行山者眼界高遠、心胸闊大！惟寶島山海高且深，走來無處不登臨。有備與無備，關係成敗或生死？欲享受山頭閒雲浮、山色有無中之絕妙景致，做好確保安全之道，豈能輕略？ ※
心頭無一事，筆下有千山，群峰聲不斷，山人怎會寂？山人多，風波不歇？山多、爬山人口多、山難就會多？這邏輯通否？日前（2025.09.09.）中央社一則報導：「登山健行是瑞士的國民運動，根據瑞士聯邦統計，瑞士人平均每年登山健行15次，每次超過3小時。然而自2000年起，登山意外攀升，每年高達約4萬件；因登山而死亡每年平均46人，男性占3/4。」這個因登山而死亡的人數算多嗎？瑞士國土面積4萬1000餘平方公里， 60%是山區，人口850餘萬人，登山健行可說是該國的「全民運動」，平均一年因登山而死亡人數是46人；再來看看台灣，面積3萬6000平方公里，70%是山區，人口2300多萬人，登山人口據說有500萬，2024年因登山而死亡之人數有58人（近20年來最多）。同樣是多山國家，兩國人民的面山態度差很多，瑞士的年輕男女以登山健行來約會，彼此都能「感受山景的美麗與浪漫」，可見登山這運動是很受瑞士人青睞的。
根據瑞士伯恩健行步道協會會長施密特表示，瑞士登山人口其實以女性為多，但男性經常對自己過度自信，也想表現能繼續挑戰有難度的路線。因此，年紀較大的男性發生致命意外的機率較高，其中以「無適當裝備」是意外發生的重要原因，尤其「穿夾腳拖與涼鞋就上山」，十分危險。而台灣似乎也越來越有這種傾向？他山之石可以攻錯，對山過於輕忽，對山難的肇因視若無睹，「人類從歷史中獲得的唯一教訓，就是從不吸取任何教訓」，似乎全世界都雷同？
登高望山海，滿目多秀色。上山，把命交給山神；下山，山神把命還給你，銀貨兩訖，皆大歡喜也各自安好。登山，安全為首要考量，有時該注意也注意了，但事故仍然發生，既然發生了，就沒什麼應該或不應該的分別？生命中，凡事都有意義，一切都是註定的安排 ？是耶？非耶？登山，沒有偶然，一切事故的發生，無一例外都有其嚴格的必然性？或人為因素或自然因素，或人為與自然因素之共伴？入山，該準備的要準備，該攜帶的要攜帶，該遵守的要遵守，該撤退的要撤退。然後，青山留住了，還怕沒柴燒嗎？
環境多山海，山海藏深意。台灣多山且四面環海，國人理當對面山面海應很熟悉，只可惜被「政策、觀念」給誤了，惟「向山、向海致敬」之推行，希望能扭轉國人「懼山怕海」的觀念，自然而愉悅地向大自然去奔放、去享受，豈不美哉！
附 記：
1.台灣打從2019年全面開放山林之後，上山的人多了，上山的限制少了，厲害的、不厲害的，有準備的、沒準備的，體健的、體弱的，有病的、沒病的，「一窩蜂」地往山上進發，難怪山難事故會大增，誰該負責、能負責呢？一言以蔽之，就是自我負責！登山沒有也不須彩排，每一次山行都是現場直播，所以必須為自己負責。據消防署統計，2015年至2023年山難事故，「年齡層以50歲到59歲的中高齡自組隊伍最多，其次則是60至69歲。」這資訊殊值登山者惕，尤其是「中高齡」者！本照片引自2025.09.09.中央社（記者郭芳君瑞士攝），是瑞士年輕人約會時，相約一起去爬山和燭光晚餐一樣受歡迎。登山時，沿路可見許多人雙雙對對，這場景充滿詩情畫意的羅曼蒂克。
回應文章建議規則：