彰化縣儘管遠離核一、核二、核三、核四廠區很遠，
近年來，從日本大地震的福島核電廠，發生核爆核災，讓我對核電廠的安全產生很大的疑慮。
政府說核四不蓋台灣會缺電，但是這樣的論述根本是騙人的。
彰工火力發電廠是燃煤電廠，台電也恐嚇民眾，如果不蓋電廠我們會缺電，
但是這開發案被擋下來，也快10年了，
我們的電力不僅不缺，還嚴重過剩，
目前電力高達20%的備用率。
"無核台灣"需要大家一起努力。
公民記者留言請先登入
彰工電廠沒蓋不缺電的原因，
是因為「台中火力電廠」、「觀音大潭火力電廠」、「林口火力電廠」、「大林火力電廠」...
提高發電時數、增加噴發CO2及PM2.5粉塵所換來。
換句話說，彰化，或任何好山、好水的好地方，雖沒有電廠，但仍要用電、仍要養活工商業，
藉以給比較多的人比較好的薪水、繳比較多的稅，支撐比較多的社會福利，甚至環保工作。
而這些電，在目前看來，還是用台中、桃園、台北、高雄，忍受酸雨和粉塵而來。
而「20%備載」的概念，就像要應付海中的潮水，
可不能只築高於海平面10%的堤防一樣，以免大潮來臨時難以緊急築高堤防擋水。
核電，正是眼前使環境「大幅減少CO2和粉塵排放」，相對最有效的途徑；
也是溫和理性環保者更應該去瞭解，與參與監督的發電方式之一。
而且，不把3000億已完成的電廠當作「蚊子館」(或許還要貼很多錢去雇人維護)，
讓它發揮功能，是相對環保得多的選擇。
現代，沒人可以脫離電而生活(包括工作、賺錢)，
就像沒人可以說消滅了工、商業，對生活絕對沒影響一樣。
我力行生活環保，我需要用電，我不反核，而且我儘量挑出它的可改進處、督促政府和台電改善它。
回應文章建議規則：