台中市「行道樹濫剪問題」

文字-A A +A
呼籲植樹改護樹
/台灣生態學會 蔡智豪秘書長
    大台中直轄市標榜以「低碳城市」為施政目標,但自縣市合併以來,卻反其道而行,不斷出現許多傷害樹木的嚴重問題,其中「行道樹濫剪」即台中市長期的病態。此病態的原因在於「台中市公園綠地行道樹喬木修剪標準作業流程」出現許多不合宜的條款,以致修剪工程照此標準發包、驗收,而讓台中市數十萬株的公園綠地行道樹飽受摧殘,大規模斷頭式的濫剪造成樹木陸續病害、枯死等。樹木維護不佳的現況,而讓低碳台中淪為口號,也讓市民生活品質日益惡化。
    312日是植樹節,遺憾的是數十年來台中只辦「植樹」卻不「護樹」。3/12同日環保團體與台中市議員發起「低碳台中護樹元年」向市民說明都會區樹木維護不良的現況、分析其原委,藉以推動相關的公聽會,監督台中市政府修改不當的規範,提升市民優質的生活品質,讓台中市能成為名符其實的低碳「綠城市」。
 
2012/3/12記者會「抗議行道樹濫剪,呼籲植樹改護樹」
發起團體:台灣生態學會、台中市原鄉文化協會、主婦聯盟台中分事務所、荒野保護協會台中分會、台中市惠來遺址保護協會、台中市政監督聯盟、牛罵頭文化協進會、台中市新環境促進協會、大肚山永續發展工作室、荒野保護協會台中分會、市議員黃國書、市議員張耀中。
 
 
台中市行道樹濫剪問題現況
/台灣生態學會顧問 張豐年醫師
1.          行政管理或發包作業大有問題:
(1)    景觀課雖列有各種綠美化維護工程之招標(發包)要求標準,但執行有嚴重之落差。
                           a.如要求穴植前移除根球綁繩及包裹物,但實際上幾皆未移除。
                          b.根球之大小比例亦未規範,導致幾皆過小,削弱未來之抓地力。
                           c.最嚴重之問題在於修剪,若依颱風前喬木之修剪標準示意圖之方式修剪,則因保留之枝葉過少行道樹會永遠處於衰弱狀態,不出數年全部倒伏。
                          d.未盡督導之責,無法有效約束承包商,導致:
(a)     若為長期保固者,則一上來先來個大幅修剪,以省得日後之麻煩。
(b)     若為論株計酬者,則不管有無必要,每株皆剪,以量制價。
2.          以大幅修剪掩飾平常未善盡維護管理之責之過失
(1)    以大幅修剪以防風損之錯誤
                           a.無線上綱安全問題,以致本末倒置大剪,喪失環境公益功能
                          b.如引鴆止渴,導致植株病害衰弱
(a)     樹皮罹日燒症
(b)     病蟲害直接由傷口入侵
(c)     根部由於連帶受損而致腐敗
(d)    再生之枝葉過度密集不通風,導致病蟲害
(e)     急速瘦身減肥,降低植物之免疫力
                           c.破壞由植株集體聯防(圍繞街廓)而成之防風系統
(a)     破壞植株與建物成一體互相保護之機制
(b)     強風由風隙缺口長驅直入可直接吹破玻璃
(c)     有稜有角之廣告招牌隨風狂飆,極易破壞玻璃
3.          其他修剪之問題:
(1)    北市、高市等地並未見有如此殘暴粗魯之修剪方式。
(2)    針對某一樹種做固定模式之修剪,未依立地環境、樹本身之健康狀態分別考量
                           a.不考慮公園、校園或公家機構旁若空間夠大時可不需修剪,而一視同仁,以最差、最低之標準修剪。
                           b.如黑板樹最初以固定攔腰截斷之方式修剪,在被抗議後始改為狗啃式修剪(美名為疏枝,其實尚差太遠)。
 
1. 記者會訴求「抗議行道樹濫剪,呼籲植樹改護樹」。
 
2. 張豐年醫師於記者會中說明台中市行道樹濫剪問題現況。
 
3. 台中市大勇國小前忠明南路行道樹印度紫檀遭濫剪情形。(張豐年)
 
4. 台中市大勇國小前忠明南路行道樹印度紫檀「未」遭濫剪前的情況。(張豐年)
 
5. 市府放任廣告業者為了招攬生意而剪樹。(張豐年)
 
6. 建設局景觀課陳姓課長敷衍來自民間之抗議,配合廣告商進一步剪樹。(張豐年) 
7. 市府為了配合廣告商而不惜再度剪樹。(張豐年)
 
8. 市府放任行道樹一再遭剪值得質疑之處。(張豐年)
 
9. 市府為了出租廣告招牌而不惜剪樹。(張豐年) 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
candy

黑板樹種在有地下室的建物旁邊,超危險
不止地面凹凸不平,可怕的是造成牆壁龜裂地下室倒塌危機。因此我家中庭的黑板樹全部砍除,住戶一致贊同。愛心家園種於地下室旁的樹砍除是好的做法。

Angela Chang

張醫師:

台中市東興路和文心南五路口愛心家園環繞100多棵的黑板樹,提供愛心家園這棟樓遮陰,防噪音,防塵,使景觀優美,4月2日台中市政府社會局同意愛心家園砍除,並申請砍樹經費.完全沒有這些樹一點機會,也爛用公帑,這些樹雖然不值錢,但也不用花到民眾的納稅金去砍吧.

現在殘留的數十棵什麼時候會被砍掉不知道,除了支持忠明南路上的印度紫檀,也懇請協助留下這些樹.非常感謝.

Hoher Ho

裡面寫的蠻多觀點都沒錯,但從另一個觀點來看 1.黑板樹是一種成長非常快速的行道樹,但也因為如此,他是非常脆弱的,颱風來時, 就是很容易斷,藉時打到民眾的車就灰不清了!! 2.黑板樹開花時,那味道即難聞,大家都避之危恐不急 這樣報導或許會比較平衡些......

KC Yang

圖三理光頭的是中央分隔島的印度紫檀,不是人行道的黑板樹,圖七路兩邊的對照與其他所說的都是因廣告招牌而亂修剪。都是亂修剪,都與樹種無關。

至於Hoher Ho您所說的另一個觀點,我也有一些看法:大部分人不會因會頭髮很麻煩而理光頭;我們也不會因為老人家不僅不會生產、醫藥費高又很麻煩,經常焦頭爛耳,希望他消失;此外,喜新歡棄舊愛、新歡又會變舊愛,喜新厭舊,愛欲其生、惡欲其死,這樣的話我們將都會是受害者,參考看看,這個可以再討論。

回到這個主題,台中市「行道樹濫剪問題」,是提出實例,請市府應該要好好的修剪、管理。像美髮師一樣,使市容更美化、達到低碳城市的目標。

4

加入時間: 2010.02.28

生態人

加入時間: 2010.02.28
116則報導
38則影音
7則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

台中市「行道樹濫剪問題」

搜尋表單

目前累積了186,474篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,474篇報導

12,754位公民記者