農業有三害難除2009.7.11斗笠森林語錄14

年齡大的農友困境值得同情。

不過仍然要「苦勸」一下：

「巴拉刈」是非常毒的農藥，比起其他農藥強很多，對人體很毒，而且效期蠻長。
如果能不用，對自己、土地和產品使用者都好。

「跳仔」等蟲害，及「福壽螺」、「雜草」等令人傷腦筋的困擾，
在本版的農業報導中，均有提到解決之道。

老農的心聲，相信很多人最近都有聽到，確實很辛苦；
但，每一個產業，都有很辛苦、要學習的地方；
在苦嘆之餘，似乎也要想辦法聽聽看、試試看別的成功者是如何進行的，這樣年輕人看到這一行也有新知、新作法和希望，才會被吸引回來。

謝謝記者的好報導。

福壽螺是中華民國政府引進的.很多人為了增加收入都有養.我朋友就向我炫耀.她養的福壽螺.她們父母親都是當時從中國來台的公家機關上班的公務人員.當時我還很羨慕她如此有遠見.還在讀書就會想找副業賺錢.結果害慘台灣農業.有如此的愚蠢的官員.當然台灣人民會苦不堪言

根據找得到的資料(包括一篇論文)，大概都說：此種螺類是阿根廷原生種，「於1979年由商人引進」，
沒有找到是公部門引進的說法。

網路資料之一：http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/59051 (摘要欄)

如果有任何具體的「政府引進」資料，歡迎提供來源，非常樂意索引閱讀瞭解。
如有具體的當時公務人員養福壽螺賺錢的佚聞，也樂意一聞，不過想來可能比農地上建農舍更慘；終究養福壽螺，是一無所獲。

福壽螺的田間防治法，較普遍者有「農藥」(個人不贊成，所以不列舉了)，
及「養(合)鴨」，農業報導有一篇應該是農友莊正燈先生的實務說法，頗值得參考。