回應羅世宏教授 我對PEOPO 的期許
回應羅世宏教授 我對PEOPO 的期許
一萬多位公民記者當中，對 PEOPO 批評最多、意見最多，卻也宣傳最多感激最多的，很有自信的說，應該就是我。這樣自以為是的人讓人不敢恭維，因此在這個大型社群中朋友也不多。正常現象，因為我也沒想要討好誰。
================= ================= ================= =================
日前在羅世宏教授的臉書上回應說 ; 公民記者人數如螞蟻雄兵，成為 PEOPO 的政績，可惜未能發揮作用， 搬不動一粒芝麻。 這不是誰未盡職責，顯然是一開始的發展方向以及教授指導的重點【失焦】。沒有幾位 PEOPO 師長敢說真話。
鼓勵大家走自己的路說自己的話 。雖然很多所謂的專業媒體或媒體人，甚至有些學者專家，骨子裡瞧不起你我這些非科班非專業沒師承的公民記者。 時時提醒，你是老鷹不是雞。我們無需理會歧視，但我們必須自己更認真更勇敢。我們無須超英趕美，我們只要設法超越自己，Peopo ，公視底下這個小單位也理當如此。
我在 Peopo上也都是用第一人稱書寫，我一直都是那個我的我。今天避免又得罪甚麼人，不談新的話題。以下是以前在 PEOPO 苦口婆心的幾個例子，可以搜尋的關鍵字 :
【Peopo 可以發揮他更大的力量不作有點可惜】
【與一萬多名公民記者夥伴分享】
【打破社會的文憑祟拜】
【PEOPO 不能不學的一門課】
【說得更麻辣一些，PEOPO 不該躺在床上像一條死魚】
【應該在公共電視新聞節目中爭取更大的可見空間】
【學歷無用 公共電視還是一再的用】
【支持台灣的 公共媒體 我要捐款】
公民記者，你是老鷹不是雞 2016/06/13
https://www.peopo.org/news/311497
我對 Peopo 的感情和建議 2023/07/10
https://www.peopo.org/news/644072
政治一向是敏感的，中立的公共電視他的預算還是長期被立法院綁架著，所以為了避免不小心得罪藍綠紅任何一方，Peopo 政治潔癖，離政治的距離很遠很遠。
希望 Peopo 能夠像其他媒體一樣有專設的政治版面和空間，不要畫地自限於社區議題。
希望在站得高看得遠的胡元輝董事長領導下， Peopo 的內容分類能夠增加一個【建言專欄】， 讓【政治、交通、教育等】內容在 Peopo 也能呼吸到空氣。讓希望看建言類報導的人，甚至被點名的政府單位，可以從 Peopo 這分類進入了解輿情。
我多年來一再的建議都像一隻瘋狗對著沒有司機的火車狂叫。
公民記者 (倚老賣老的80 老翁 ) 謝明海 2026-06-21
回應文章建議規則：