移至主內容

同樣「得」依法裁量 毒駕敢公布全名照片 性專區卻擺爛逾15年

2026/06/01 10:50
136次瀏覽 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉
照片

各地方警察局目前依《道路交通管理處罰條例》第35條,公開10名毒(酒)駕累犯姓名、照片及違法事實,強調執法有明確法律依據。然而同樣具備法律授權、同樣使用「得」字賦予地方裁量空間的《社會秩序維護法》第91條之1性專區條款,施行逾十年來,全國22縣市卻無一啟動,形成鮮明對比。

屏東縣警察局表示,依《道路交通管理處罰條例》第35條,符合10年內二次以上累犯或拒測累犯等要件者,監理機關得依法公布行為人姓名、照片及違法事實。本次公開的10人中,5人為先酒駕後毒駕,另5人為毒駕累犯。警方強調,此舉旨在遏阻累犯、維護道路安全。

然而,《社會秩序維護法》第91條之1同樣以「得」字授權地方自治團體,得因地制宜以自治條例設立性交易專區,或加以全面禁止,賦予縣市政府完整的政策選擇空間。立法背景在於正視性交易長期存在的社會現實,並透過專區管理保障從業人員人身安全、降低相關社會問題。

自該條文施行以來,全國22縣市首長無一提出具體規劃,多以「民情尚未接受」、「時機未成熟」為由擱置。長期處於法律灰色地帶的從業人員,人身安全缺乏制度保障,相關社會問題亦因欠缺管理而持續累積。

面對毒駕問題,地方政府援引裁量權主動出擊;面對性專區議題,同一套裁量授權機制,卻成為消極不作為的擋箭牌。兩者均為法律明文之「得」,執法積極程度的落差,引發各界質疑。

金色力量前黨主席王郁揚呼籲各縣市政府正視《社會秩序維護法》第91條之1所賦予的政策工具,啟動公開討論程序,研擬因地制宜之管理方案,切實保障從業人員權益,不得再以政治考量規避法律責任。

 

延伸閱讀:

內政部:性專區是失敗修法

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1185358

【台灣性事4-1】公娼館絕跡性交易地下化 公共衛生治安雙失守

https://cnews.com.tw/174251205a01/

【台灣性事4-2】性專區成「幽靈制度」 全台地方政府不敢碰

https://cnews.com.tw/174251205a02/

【台灣性事4-3】「善良風俗」衝擊憲法保障 性自主權與工作權論辯

https://cnews.com.tw/174251205a03/

嘉義市性專區評估卡關 市府訂距學校300公尺…議員顏翎熹不認同

https://udn.com/news/story/7326/9094302

2026性專區合法化15年淪紙上談兵 新南向政策促成最多性服務提供者

https://vapetaiwan-media.com/news/2026%E6%80%A7%E5%B0%88%E5%8D%80%E5%90%88%E6%B3%95%E5%8C%9615%E5%B9%B4%E6%B7%AA%E7%B4%99%E4%B8%8A%E8%AB%87%E5%85%B5%E3%80%80%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%BF%83%E6%88%90%E6%9C%80/

從性專區到吸菸區 王郁揚點破政客慣用手法:看得到吃不到

https://vapetaiwan-media.com/news/%E5%BE%9E%E6%80%A7%E5%B0%88%E5%8D%80%E5%88%B0%E5%90%B8%E8%8F%B8%E5%8D%80%E3%80%80%E7%8E%8B%E9%83%81%E6%8F%9A%E9%BB%9E%E7%A0%B4%E6%94%BF%E5%AE%A2%E6%85%A3%E7%94%A8%E6%89%8B%E6%B3%95%E7%9C%8B%E5%BE%97/

 

本篇報導使用AI工具協助產出
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入