城市插畫牆、街頭藝術美化空間與破壞市容爭議需平衡

　在城市裡，插畫牆與街頭塗鴉藝術早已成為現代都市景觀的一部分，但往往能帶來截然不同的感受。內在台北2.0工作團隊陳昱翔表示，若塗鴉不涉及個人利益或認知，多數人可能會覺得很有創意、很酷，然而若塗鴉出現在自家巷子或家門外，可能會有強烈負面的想法，甚至認為那是破壞公共環境的行為。因此如何在城市美化與創作自由之間取得平衡，是公部門與居民們需要共同思考的課題。

▲位於萬華區的台北市電影主題公園塗鴉牆，提供創作人發揮。攝｜林怡萱

　街頭塗鴉藝術之所以常與「違法、破壞市容」等爭議連結在一起，關鍵往往不在作品本身，而是公共空間的使用邏輯。陳昱翔表示，若塗鴉被放在與政令宣傳標語、廣告等同一個可被所有人看見的公共空間時，判斷基準往往為是否合法，如許多人覺得競選海報設計不符合審美，但因為租下合法版面，便能大剌剌地張貼，而破壞市容這件事情雖然本身沒有違法，但未經許可也可能被視為破壞行為。

　陳昱翔認為，這些插畫牆與街頭塗鴉藝術確實也能為空間帶來正面影響。例如有些地方會在牆面上創作翅膀樣式的互動式塗鴉，吸引民眾站上前拍照並分享到社群，使原本平凡的角落成為代表性的熱門打卡景點，不僅讓更多人願意走進這些空間，也可能促使公部門或當地居民開始重視周邊環境，帶動並改善整體的氛圍，使插畫牆與街頭塗鴉藝術因此成為城市美化與提升城市環境的一種方式。

▲公園的塗鴉牆帶動與改善整題氛圍，變成台北市電影主題公園。攝｜林怡萱

　陳昱翔表示，若要在城市美化與創作自由間取得平衡，合法性很重要，畢竟要支持非法的事情反而會更難推動。陳昱翔建議可以開放特定牆面或空間，如里佈告欄或公告欄這樣的形式，讓想創作的人發揮，並在使用後恢復原貌，讓空間能循環使用，但這種指定創作區的形式可能無法完全符合部分創作者的即時靈感，因此未來制度可以嘗試在管理與自由間尋找更大的彈性，如提供更符合創作需求的界面，讓街頭藝術既能活化城市空間，也能尊重創作者的創作過程，在美化城市與保障創作自由取得平衡。