移至主內容

173團體怒吼:政府放任加味加熱菸!請兒科署長立即撤銷,為孩子健康把關!

2025/08/01 11:06
181次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

菸商笑了!家長怒了! 「健康台灣」破功!

突襲闖關!台灣拒菸聯盟173團體怒吼:政府放任加味加熱菸,賤賣下一代健康!

兒科署長沈靜芬請立即撤銷加味加熱菸,為孩子健康把關!

   衛福部國民健康署7月29日公布「有條件通過」美國及日本菸商高達14個品項加熱菸、4個組合元件申請案,「台灣拒菸聯盟」173個團體(如附件)、全國家長團體及教師團體,對菸害防制法通過修法兩年多來政府校園電子煙稽查不力、喪屍煙彈流竄,近日更違法放行加味加熱菸,表達強烈譴責與嚴正抗議,請兒科專長的新任署長沈靜芬應立即撤銷此次錯誤決議,展現守護下一代健康的決心。

照片

理由說明如下:

  1. 國際物質濫用防制政策,是以「減少供應」「減少需求」為主,不讓年輕人接觸新興菸品才是根本之道。前國健署長吳昭軍所提到的「減害」是菸商的說法根據「國際菸害防制評估計畫(ITC)」針對日本的研究,加熱菸使用者約九成會淪為雙重使用者,甚至是多重尼古丁產品使用者,尼古丁攝取量不減反增27%,對成癮與健康有更嚴重的影響。國健署7/29公布「有條件通過」加熱菸,無異於請鬼拿藥單。
  2. 目前校園執法已經難以辨識電子煙與加熱菸差異,在校園新興菸品(電子煙、喪屍煙彈、加熱菸)氾濫、學務人員稽查困難之際,讓標榜「國民健康署審查通過的加味加熱菸」大量上市,將嚴重影響校園管理及學生健康教育,進一步陷青少年於高度風險之中,很可能使多年菸害防制成果毀於一旦。
  3. 7/10國健署前署長吳昭軍公開對媒體說,加熱菸審查申請案並非因為審查委員們太過嚴格,而菸商自己資料準備不足才退出,所以只剩8個品項最後審查中但半個月後竟爆出14品項加熱菸通過上市?而且是獨厚對台灣政府最有影響力的美國菸商及日本菸商?
  4. WHO今年世界無菸日新聞稿特別強調:「口味是年輕人開始使用菸品和尼古丁產品的主要原因,各國政府應立即禁止加味菸品」。《菸害防制法》第10條明確規範「禁止加味菸品」,政府一次通過兩大跨國菸商的14項加熱菸產品,卻刻意拖延兩年多(2023年3月22日至今)不公告禁止加味菸(參考備註),等於放行最容易吸引年輕人上癮的「加味加熱菸」,公然違反《菸害防制法》,難道是政府跟菸商套招掛勾???
  5. 在Google Scholar的搜尋中,已有410篇學術論文認定「IQ*S」意指「I Quit Ordinary Smoking」,是刻意誤導「可以藉以戒除紙菸」,已違反台灣《菸害防制法》第9條規定第一項規定:「菸品、品牌名稱及其容器,不得使用或加註淡菸、低焦油或其他有誤導吸菸無害健康或危害輕微之虞之文字及標示」。政府怎可讓違反菸害防制法第九條規定的「IQ*S」系列加熱菸在台灣合法上市? 難道政府帶頭違法?
照片

「台灣拒菸聯盟」暨全國家長團體、教師團體再次重申、強烈呼籲政府務必堅守三大底線:

(1)要求立即依法公告「除菸草原味外,禁止所有加味菸品」。

(2)撤銷「加味加熱菸」上市

(3)禁止IQ*S系列加熱菸在台公然違法上市。IQOS=I Quit Ordinary Smoking

【備註】衛福部於112年3月預告禁止「花香、果香、巧克力及薄荷」4大類口味,被民間團體痛批後表示再議,結果拖延16個月後,於113年8月8日再次預告,竟「只禁止27種口味添加物」,漠視各菸商在台申報1200種口味添加物。至今2年4個月尚未依法公告「除菸草原味外,禁止所有加味菸品」。

附件:「台灣拒菸聯盟」173個團體成員名單:全國家長會長聯盟、國教行動聯盟、全國家長團體聯盟、台灣愛兒親師家長協會、台北市家長會長協會、社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟、臺灣兒科醫學會、台灣胸腔暨重症加護醫學會、台灣醫界菸害防制聯盟、社團法人台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、中華民國醫師公會全國聯合會、台灣護理學會、台灣癌友單車運動協會、無喉者復聲協會、財團法人台灣癌症基金會、財團法人中華民國消費者文教基金會、財團法人「張老師」基金會、中華民國護理師護士公會全國聯合會、台北市醫師公會、社團法人新竹市醫師公會、社團法人高雄市醫師公會、台東縣醫師公會、苗栗縣醫師公會、社團法人雲林縣醫師公會、花蓮縣醫師公會、社團法人宜蘭縣藥師公會、社團法人南投縣藥師公會、社團法人屏東縣藥師公會、連江縣藥師公會、中華民國藥學生聯合會、宜蘭縣牙醫師公會、臺灣職業衛生護理暨教育學會、大臺南護理師護士公會、新北市護理師護士公會、高雄市護理師護士公會、南投縣護理師護士公會、屏東縣護理師護士公會、基隆市護理師護士公會、雲林縣護理師護士公會、台北市護理師護士公會、桃園市護理師護士公會、台南市護理師護士公會、社團法人臺中市護理師護士公會、彰化縣護理師護士公會、台東縣護理師護士公會、花蓮縣護理師護士公會、台灣職業健康護理學會、社團法人台灣醫事檢驗學會、台灣復健醫學會、台灣精神醫學會、台大醫院藥劑部、社團法人臺灣物理治療學會、社團法人台灣長期照護專業協會、台灣臨床藥學會、台灣母胎醫學會、台灣青少年醫學暨保健學會、中華民國醫務社會工作協會、財團法人癌症希望基金會、中華民國心臟基金會、台灣流行病學學會、臺灣公共衛生學會、中華民國頭頸愛關懷協會、社團法人中華民國糖尿病病友全國協會、臺灣聽力語言學會、台灣氣喘學會、台灣癌友友善協會、社團法人中華民國僵直性脊椎炎關懷協會、台灣腦中風病友協會、安寧照顧基金會、中華民國乳癌病友協會、社團法人台灣高血壓學會、台灣乾癬協會、臺灣憂鬱症防治協會、財團法人羅慧夫顱顏基金會、財團法人防癌教育基金會、台灣事故傷害預防與安全促進學會、社團法人台北市聽障者聲暉協會、全民健康基金會、台灣慢性阻塞性肺病學會、財團法人佛教蓮花基金會、財團法人台北市基督教勵友中心、傳神居家照顧協會、財團法人陽光社會福利基金會、世界和平婦女會、臺灣兒童發展早期療育協會、財團法人中華民國發展遲緩兒童基金會、財團法人天主教會嘉義教區附設嘉義縣私立敏道家園、第一社會福利基金會、社團法人臺灣公共衛生促進協會、碧波關懷地球人文協會、台灣愛笑瑜珈協會、台灣健康促進學校協會、台灣防癌協會、台灣高齡化政策暨產業發展協會、臺灣病友聯盟、財團法人臺安基金會、高雄榮民總醫院戒菸治療管理中心、臺中榮民總醫院戒菸治療管理中心、社團法人中華民國解癮戒毒協會、社團法人中華民國會計師公會全國聯合會、中華民國律師公會全國聯合會、中華民國中醫師公會全國聯合會、國立中央大學生醫理工學院、輔仁大學醫學院、義守大學醫學院、高雄醫學大學護理學院、臺北醫學大學公共衛生學院、輔英科技大學護理學院、弘光科技大學護理學院、開南大學健康照護管理學院、長庚學校財團法人長庚科技大學護理學院、高雄醫學大學公衛系、成功大學公共衛生研究所、高雄醫學大學口腔衛生系、靖娟兒童安全文教基金會、社團法人新北市語言治療師公會、天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院、財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會、台灣家庭醫學醫學會、中華民國牙醫師公會全國聯合會、臺灣健康醫院學會、中華民國醫事放射師公會全國聯合會、新竹市築心生命教育協會、台灣性教育學會、台灣懷孕婦女關懷協會、社團法人中華民國荒野保護協會、社團法人台灣健康人權行動協會、台灣家長守護婦幼權益協會、臺北市家長會長團體聯盟、得勝者教育協會、台灣幸福生命教育發展協會、台灣共善促進協會、中華民國中小學校長協會、中華民國愛之語全人關懷教育協會、台北市國小學生家長會聯合會、台北市國中學生家長會聯合會、台北市高中學生家長會聯合會、台北市高職學生家長會聯合會、台北市高職家長協會、台北市高中高職家長會長協會、台灣照顧管理協會、台東縣家長會長協會、宜蘭縣家長會長協會、苗栗縣家長協會、高雄市家長聯盟、高雄市各級學校家長會長協會、高雄市家長協會、高雄市家長教育志工協會、高雄市家長關懷教育協會、高雄市家長教育改革協會、基隆市學生家長聯盟、基隆市學校學生家長會聯合會、新北市中小學家長會長協會、新竹縣各級學校家長協會、嘉義縣家長協會、嘉義縣教育展望協會、臺中市家長會長協會、彩虹愛家生命教育協會、基隆市醫師公會、基隆市呼吸治療師公會、基隆市呼吸健康協會、中華民國重症醫學會、財團法人李氏慈愛青少年醫學教育基金會、高雄市愛教育家長協會、台灣FOCUS家庭協會、台北市教育工會、桃園市教育產業工會、新北市教育工會、財團法人董氏基金會

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入