伍麗華委員質詢大法官被提名人鄭純惠 聚焦原住民族權益議題

伍麗華委員質詢大法官被提名人鄭純惠，聚焦原住民族權益議題

【台北/屏東 2025.7.11.記者/程德昌Valjeluk Katjadrepan】

        立法委員伍麗華 Saidai / Reseres 於今(11)日立法院對大法官被提名人鄭純惠的質詢環節中，就原住民族各項重大權益議題提出詰問。伍麗華委員表示，此次質詢不僅是國會監督職權的體現，更是一次難得的機會，能與即將肩負釋憲重任的司法高層對話，共同檢視憲法精神在原住民族權益保障上的落實情況。

        伍麗華委員指出，她與鄭純惠被提名人雖分屬不同專業領域，但兩人的人生軌跡卻有著令人驚喜的相似之處。鄭純惠被提名人當年同時錄取北一女、台北工專、台北女師專，最終在家長鼓勵下選擇北一女中。而伍麗華委員則來自南部山區，同時錄取台南女中、高雄工專、屏東師專，最終在父母的鼓勵下選擇屏東師專，踏上教職之路。

        「我們雖然走向了不同的道路，她成為法官，未來可能晉升為大法官；我則從教師出發，一路走到政務崗位，如今肩負立法與監督的責任。」伍麗華委員強調，「然而，無論是法官還是立法委員，我們現在的共同點都必須是：堅守憲法精神，讓法治的光芒真正照亮每個角落。」

聚焦三大原住民族議題：土地、傳統領域與參政權

        在質詢過程中，伍麗華委員把握時間，針對三項攸關原住民族群權益的核心議題，向鄭純惠被提名人請益看法，期盼能獲得具體且積極的回應：

• 原保地借名登記無效案與法律位階提升： 伍麗華委員首先提及民事大法庭曾裁定的「原保地借名登記無效」一案。她強調，此議題關乎原住民族長年以來因歷史因素及資訊不對等，導致土地權利受損的困境。伍麗華委員呼籲，應進一步探討如何提升原住民族土地相關規定的法律位階，從根本上保障原住民族的土地權，使其能更有效地管理與利用世代相傳的土地。
• 傳統領域認定應涵蓋公私有地： 伍麗華委員欣慰地指出，最高行政法院於六月底已判決認定「傳統領域不應限於公有地」。她表示，這項判決對原住民族而言具有里程碑意義，糾正了過去僅將公有地納入傳統領域認定的偏頗。更令伍麗華委員感到振奮的是，鄭純惠被提名人對此也明確表示，無論土地屬性為公有或私有，都應確保部落「事前知情同意」的原則。伍麗華委員強調，這將確保未來任何涉及原住民族傳統領域的開發或利用，都必須充分尊重部落的自主權與文化權。
• 原住民參政權憲法保障及立委選區劃分： 儘管質詢時間有限，伍麗華委員仍努力觸及兩項對原住民族參政權至關重要的議題。首先是「原住民被迫放棄原住民身分才能在一般地區參選是否違憲」的問題。伍麗華委員認為，此類限制可能構成對原住民族參政權的不合理剝奪。其次，她也再次提出多年來不斷呼籲、卻困難重重的「原住民立委選區劃分」問題。伍麗華委員表示，現行選區劃分方式未能充分反映原住民族人口分佈與需求，導致原住民族在國會的代表性不足，不利於原住民族權益的有效保障。她強調，合理的選區劃分是確保原住民族政治參與權益的關鍵。

憲法是原住民族群最後的倚靠

        在質詢的最後，伍麗華委員語重心長地向鄭純惠被提名人表達了期許與勉勵。「我的工作是立法、修法，您的工作則是判決、釋憲，我們的共通點就是都要遵守憲法。」伍麗華委員強調，「憲法是我們原住民在這個國家體制下最後的倚靠。我懇請您，如果未來有機會成為大法官，一定要守住憲法保障少數族群的精神！」

        伍麗華委員表示，她將持續關注相關議題的後續發展，並期待鄭純惠被提名人未來若能成為大法官，能以其專業與宏觀視野，在司法層面為原住民族權益的保障貢獻心力，共同推動台灣社會的實質公平與正義。

照片