杜拜50層樓高 金相框建築
金光熠熠下的失語者：杜拜金相框的權力與美學
【公民記者 阿Ben / 杜拜 報導】
站在杜拜市中心的扎比爾公園（Zabeel Park），視野很難不被這座高聳入雲的金色巨構所捕捉。這是一座高達 150 公尺、約 50 層樓高的「黃金相框」，耗資超過 13 億台幣打造。當我踏上這片土地，感受到的不只是沙漠城市特有的燥熱，更多的是一種極致物欲與視覺衝擊交織而成的震撼。
專業觀點：地標結構與視覺處理
從影像處理與建築美學的專業角度觀察，這座金相框完美體現了「外在大於內容」的視覺邏輯。相框表面覆滿了複雜的金色花紋，在強烈陽光下呈現出極高的對比度與飽和度，對鏡頭而言，它是絕佳的構圖元素——左框舊城、右框新市，將城市的歷史與未來生硬卻直接地切割並重組。然而，我也注意到這種「一目了然」的設計，雖然能快速在社群媒體上傳播，但在建築深度與土地連結上，卻顯得有些單薄。
感性人文：被買斷的創意靈魂
與當地導遊交談中，我聽到了隱藏在金箔下的苦澀故事。這座相框最初的構想源於墨西哥建築師費爾南多·多尼斯，他從 1500 件作品中奪金，最後卻因「名氣不足」被換下，改由荷蘭團隊執行，甚至連署名權都遭到剝奪。聽著導遊說「美不美全靠一張嘴」，我看著穿梭在相框下的各國遊客，心中不禁泛起一陣波瀾。這座相框框住了繁華，卻也框住了一個年輕建築師的夢想，使其在權力與資本的遊戲中消聲匿跡。
🎤 阿Ben觀點
作為一名長期觀察環境與文化的記者，我認為建築不應只是冷冰冰的符號。杜拜金相框雖然壯麗，但它反映出的卻是一種對「成名」的急功近利。當我們在追求世界第一、追求攝影鏡頭下的完美構圖時，是否遺忘了尊重原創與人文溫度的本質？一個地標的價值，不應僅取決於使用了多少金箔，而應在於它如何善待每一位賦予它靈魂的創作者。
報導時間： 114 年 1 月 26 日
報導地點： 杜拜 扎比爾公園 (Zabeel Park)
攝影剪輯： 公民記者 阿Ben
---
緣由：報導「杜拜50層樓高 金相框建築」
時間：114年1月26日(日)
地點：杜拜
阿拉伯聯合酋長國
建於杜拜市中心 扎比爾公園(Zabeel Park)
耗費超過13億台幣打造
擁有50層樓高的「黃金相框」
然而在其背後卻存在著爭議
墨西哥建築師Fernando Donis
就告知英國衛報
表明杜拜瓢竊 並改變了
自己的設計項目
讓我們來聽聽這個故事
美不美 全靠導遊一張嘴
那這個不重要
重要的是 你怎麼去解讀他
對不對 這一看 通過我們的解讀
您能了解到 還有這樣的一層涵養跟意義
那當然呢 建造這個迪拜金相框的設計師
挺有意思的
他是墨西哥的一個 很不出名的設計師
當年迪拜 在為迪拜 建新地標
這麼一個活動 設計大賽的時候
搞了一個內部活動 向全世界徵標
有能力有才華的年輕人來吧
來我們這裡參加大賽 設計大賽
獲得金獎 有非常豐厚的獎金
好多人 就想來試試 來感受一下
這個墨西哥的 這個設計師
就從1500件作品當中 脫穎而出
相中了這個設計 於是經過幾次的篩查之後
發現 這個設計師 太不出名了
他被迪拜 這樣一個國家 來做設計的話
如果 用他的名字的話 沒有人知道
會覺得 這種迪拜 連這種小咖都要用
所以說 於是這個設計比賽
就跟這個...簽了一個合約 就是說
我買你的設計我給你很多錢
我買你的設計
一筆錢也足夠 你生活一段時間了 對不對
但是 你對外不能說 這是你設計的
我們另請高人團隊
來打造 這個金相框
於是 就請荷蘭的團隊 來打造這個金相框
所以最後 建成之後
不是這個設計師 來建的
而是 他們請了另外一個團隊
來打造 這個金相框
這個設計師只是 花錢買了這個設計
他對外 也不能說是 自己設計的
從此以後 銷聲匿跡
來 看到了嗎 迪拜的金相框
這個還有另外一個景點
未來博物館今天下午
會預約 參觀入內的
這兩個景點 都是非常典型的
外在 大於內容的地方
什麼叫...就是一目了然
就一看 一拍就知道 這是哪裡
很多人就已經知道了
你的朋友 就知道這是哪裡了
但 你進到裡面 拍出來的 不知道是甚麼
就是外在 大於內容
回應文章建議規則：