檳榔防制法推動論壇引爆民怨 農民憂生計斷裂、文化滅絕 衛福部挨轟「只顧口號、不顧人命」
從屏東搭高鐵北上參加論壇的檳榔農，無法上台發言，只能在台下表達對檳榔專法的憂慮。圖：擷取自論壇影片。
面對民進黨政府與衛福部積極推動《檳榔健康危害防制法》，基層社會與專業人士發出強烈警訊，4月23日於台北舉行的
農民怒吼：「叫我們吃什麼？猴子吃不吃咖啡？」
來自南投等山區的檳榔農明確表示，檳榔雖具爭議，但仍是山坡地唯一能與山豬、猴子抗衡的經濟作物。「政府叫我們轉種油茶、咖啡，問題是根本種不起來，還沒賣就先被啃光」，農民痛批。即使政府聲稱已有19種可供轉作的作物，但農民強調「轉了也沒錢賺」、「政府講的是實驗室，農民活在現實世界」。
此外，申請補助程序繁複、補貼金額過低、收成空窗期未納入保障等問題，讓農民陷入「不轉活不下去，轉了也活不下去」的困境。與會者痛斥：「這不是政策，是陷阱。」
專法如鋤刀 文化與土地同步被剷除
來自原住民族社群的文化代表則指出，檳榔在族群文化中具有深厚的祭祀與社交意涵，早已不只是「口中物」，更是部落精神與儀式核心。「你可以管檳榔，但你不能管我們怎麼敬祖先」。與會學者警告，若政府以健康為由片面立法，恐將使原民文化陷入凋零危機。
這種不顧文化脈絡、以單一價值觀立法的作法，被批評為「文化霸權式公衛主義」。
健康口號包裝財政操作？政府推「檳榔捐」挨批圖利部門
根據論壇中，世衛菸草減害專家觀察，衛福部極可能比照「菸捐」模式，推動類似「檳榔捐」制度，與其明目張膽課稅，政府更傾向於透過捐款制規避國會監督，創造行政預算小金庫。專家質疑：「這到底是為了國人健康，還是為了部會預算？」
過去菸稅政策中已被多次質疑將公共衛生議題轉化為財政籌碼，如今同樣模式可能複製於檳榔，令人擔憂公共衛生淪為財政工具。
誰來管檳榔？衛福部「一言堂」心態遭打臉
論壇中也有專家指出，若將專法交由衛福部主管，將可能導致產業轉型配套嚴重失衡，學者指出：「衛福部可以談風險，但不能只談風險，檳榔牽涉的是整個社會體系的調整。」
建議改由農業部或經濟部擔任主管機關，以平衡健康、防治與產業生計之間的張力，否則結果將如論壇中多次提及的過去電子菸政策一樣：「黑市成長、合法市場崩潰、政府稅收下降、基層民怨升高」。
業者未上台發聲 論壇透明度遭質疑
更引人注目的是，論壇全場竟無任何檳榔業者代表上台發言機會，中盤商、攤商、加工業者與農民等聲音完全缺席，專家質疑：「這樣的論壇是開給誰聽的？」認為主辦單位有意「選擇性溝通」，進一步削弱政策的公共正當性。
這種「達到自嗨共識，卻不聽基層」的決策模式，已成近年民進黨政府政策推動的常態，也讓檳榔專法的正當性大打折扣。
黑市預警：專法恐成推手 電子菸模式重演
專家指出，一旦專法實施過猛而缺乏配套，不僅農民生計受損，更恐催生黑市交易、跨縣市走私與地下加工網絡，重演電子菸與加熱菸政策的錯誤，當「管制超前於轉型」，結果往往是執法失能與民眾轉向非法市場。
在美國總統川普準備用對等關稅對台灣農民開刀的這時候，民進黨政府若真想處理檳榔問題，請先回答：你們準備好傾聽、轉型與負責了嗎？
回應文章建議規則：