政大法律系助理教授 廖元豪
越南外勞配偶辦公室社工 梁氏清映
凌虐外勞 台灣人權之恥
移民署匆促成立 內部問題多
人力缺乏 移民署束手無策
公文往返冗長 外勞遣返坐活牢
移民署凌虐 外勞人權變人拳
問題官警送進移民署 不出包也難
外勞收容所 睡覺要輪流
外勞待返遭凌虐 冰山一角
收容所問題多 政府亟待加強
逃逸外勞多 收容所人滿為患
受不了虐待 寧逃逸當非法外勞
移民署成立後弊案連環爆
96/10/16
台中拘留所科員 開13℃冷氣虐女囚
96/08/17
宜蘭收容中心 十名越南籍女子脫逃
96/08/07
嘉義專勤隊分隊長涉勾結人蛇集團，並在查緝前通風報信
96/08/01
宜蘭收容中心 五名越南男子脫逃
96/07/17
桃園專勤隊 四坪大小房間睡十六人
96/07/13
台南專勤隊連兩天發生兩名人犯腳鐐打不開
96/04/14
桃園專勤隊涉嫌勾結人蛇集團偽造不實指證筆錄，向非法外勞僱主索賄
96/03/29
台北縣服務站遺失200張空白外國人重入國許可證
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
2008年8月9日，筆者登門拜訪位於桃園縣八德市一棟天主教幼稚園內的房屋，著名的人權鬥士阮文雄是一位和藹又幽默的越南籍天主教神父，筆者知道他的行動電話號碼，傳簡訊通知他想要拜訪的時間。於是筆者從台北縣新莊市的住家，騎腳踏車到樹林火車站，坐火車到內壢火車站下車，再走路遠行到達目的地，雙眼所看到的是小規模的幼稚園和教堂，阮文雄主持的人權團體「越南外勞配偶辦公室」就在此地，一位越南籍男性打開外門讓筆者進去，在教堂外等了片刻，阮文雄以驚訝的表情迎接了筆者。
由於是中午抵達，阮文雄問筆者是否吃了中飯，還請人端上水果讓筆者享用，他問筆者是否好吃，筆者點頭回應，彼此雙方於是毫無拘束的閒聊起來，他還請人遞給了其名片，內容簡略如下：
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
越南外勞配偶辦公室
阮文雄
財團法人台灣省天主教會新竹教區
地址：桃園縣八德市中華路116號
電話：03-217-0468
傳真：03-379-8171
網站：www.taiwanact.net
Email：nguyenvanhung2025@gmail.com
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
後來阮文雄離去休息，筆者四處閒晃參觀了此「越南外勞配偶辦公室」的所在地，是非常小規模的幼稚園和教堂，讓筆者實在有些感嘆，阮文雄如此為越南人在台灣的人權那麼辛苦的工作。
什麼國家之恥？
這是你的筆名嗎？好，這不重要，重要的是你的意見。
再怎麼說，你的意見都是廣義多元的一部分，我再不喜歡，再不能同意，都必需尊重。
我是回應你意見的人，也是這個節目的製作人，我叫伍崇韜。我現在說的，也是我個人的意見，你很可能也不喜歡，很可能也不同意，但這同樣無所謂。
我一樣一樣回答你，你花時間寫那麼多字。
我當然看得到，那些「家中老人或小孩被外傭虐待、假結婚真賣淫、三隻手或第三者、不甘心支付仲介費所以要逃跑」的外傭或外勞，但我告訴你，你知道什麼是比例原則嗎，你知道比起那些被凌虐欺壓的外傭、外勞，那些對雇主行為侵權的只占多少嗎？你知道，光是這一點，就有件更重要的司法人權問題嗎？
除了所謂「逃跑」，那些你所指控的外傭、外勞，他們都犯了法，得面臨台灣的司法追訴、審判和刑懲，那是台灣司法，合憲而且得以接受監督司法過程，你所指控的那些人，他們和那些被凌虐的外傭、外勞完全不同。
移民署是司法機關嗎？憲法或哪一條法律賦予移民署司法判決、監禁甚至行刑的權力？你告訴我哪一條？你知道收容和監禁是完全不同的兩件事嗎？你知道這兩件事定義、性質、內容完全不同嗎？你認為逃跑就是犯罪嗎？請問是誰告你的，誰說台灣會通過的法律是這樣規定的？是誰說台灣人和一般外國人犯法要接受司法制裁，待遣送返國的外傭外勞，反而得蹲另一種苦窯？
不管你火氣有多大，我都要說，台灣人沒有凌虐外國人的權利，這個世界上的任何一個人，都沒有凌虐其他人的權利！更沒有任何一位公務人員，可以用自已職場資源限制或者待遇不合理的理由，作為凌虐除罪的藉口。
請你告訴我，你碰到幾個囂張的被收容外勞？他或她對你囂張了什麼？頂嘴也算囂張嗎？頂嘴也是任誰看了都很想扁咧，是這樣嗎？
你告訴我呀，人權是什麼？生命是什麼？人本價值是什麼？用你的說法，把你關個幾十天，只差個沒有舒適的大床，是不是也不會怎麼樣？
很抱歉我用不夠和善的口氣和你說話，對不起，我就是沒有辦法。因為，我所受的一切教育、認同的一切理性價值，都不容許我接受你的說辭。
在你的眼裡，他們「 要不就是裝可憐，說賣淫是被陷害，被逼的，被騙的，妳騙誰啊!穿清涼裝撒嬌，妳想引誘誰啊!會進專勤隊就是有問題的外勞，來臺灣不安份，他們若是安份工作需要被遣返嗎？所以需要保障他們什麼？被他們虐待欺侮的臺灣人又有誰來保障？」
天啊，你乾脆殺了他們吧！反正人生而不平等、非我族類其心必異，是這樣嗎？我說的對嗎？或者政府沒有合理對待移民署，移民署總是被錯怪，所以你儘管像豬仔一樣作賤這些外傭外勞吧，他們在你眼裡一定不只是罪犯吧，你自己輕易就定了他們的罪，你乾脆槍弊他們吧！
什麼國家之恥先生，無論作為一個人或一個台灣人，我都會直截了當地告訴你說，凌虐外勞就是台灣之恥，就是這樣。
至於你的回應，我這樣說好了，我還是尊重你的意見，這是我的工作訓練，不管我心裡是否覺得那樣的心態和邏輯如何荒謬。
先醬。
伍崇韜
管他什麼人,打人、凌虐就是不對
什麼國家之恥?
那家中的老人家、小孩子被外勞虐待時，你們看到了嗎?
假結婚真賣淫的外勞，你們看到了嗎?
手腳不乾淨偷雇主東西的外勞，你們看到了嗎?
當第三者破壞人家家庭的外勞，你們看到了嗎?
不甘心支付仲介費所以要逃跑的外勞，你們看到了嗎?
外勞在臺灣，在專勤隊裡囂張可惡的行為態度，你們看到了嗎?
想說被抓到頂多是遣返啊!最多也是在收容所關個幾天幾十天，又不會怎樣，還在收容所、專勤隊裡像度假咧，有人幫跑腿買東西，吃飯、水電瓦斯都不用錢，只差沒個舒適寬大的床，還跟移民官員頂嘴一句來一句去，任誰看了都很想扁咧!
要不就是裝可憐，說賣淫是被陷害，被逼的，被騙的，妳騙誰啊!
穿清涼裝撒嬌，妳想引誘誰啊!
會進專勤隊就是有問題的外勞，來臺灣不安份，他們若是安份工作需要被遣返嗎？
所以需要保障他們什麼？被他們虐待欺侮的臺灣人又有誰來保障？
對!...移民署剛成立，很多專勤隊沒有收容地方，廖助理教授在節目上說應該給資源，啥資源?卻是給外勞在收容所裡專勤隊裡過的更好的資源...請問專勤隊每天超時超勤的工作量，又超差的工作環境，你怎不說先給這些官員資源改善一下，誰喜歡在那種環境工作，換成是你，你也會受不了的。而且是大夜班只有兩三個人要顧幾十個外勞，那種壓力不是每個人都能承受的，外勞逃跑了抓專勤隊算帳，那要是外勞群起攻擊逃跑，被打傷了打死了的移民官員算誰的？..
還說沒個機關來裁定外勞該不該收容，不能是移民官員說了算，不就是有問題的才會來進去嗎?那收容不對嗎?還分收容不收容阿，
那不收容的你們是不是又要懷疑：「咦!你是不是有收啥好處了呢?」
或是外勞不會又說：「為什麼我要收容他不用?」
難道要讓卡了案子的外勞在外面趴趴走才是對的嗎?
越南外勞配偶辦公室社工梁氏清映說，她問外勞，外勞說被關了3.4個月，關3.4個月是算快的..，越辦把通行證辦好，我們應該就可以走啦，怎麼跟我們想的不一樣，請問喔...你們當臺灣是啥?要來就來要走就走阿!...自己沒護照沒錢，你怪移民署阿?..越辦的工作效率太慢，你怪移民署阿?還要移民署多多教育辦事效率，那妳來辦阿..
政府拼命准外勞進來，再叫警察，移民署拼命抓，還設業績!沒達到業績的要罰喔! 豈不是很矛盾…
每個地方當然都會有少數害群之馬，害群之馬當然要治…
當然也有被欺侮的外勞，但不是只有他們是弱者，只看到他們被欺侮，
做賊喊抓賊的多的是，你們沒看到而已...
最大的問題是.....引進這麼多外勞來製造臺灣的問題幹嘛呢?